赭石衬托下的浅淡宝蓝 清爽温暖够含蓄，加上冷硬明确直接的对话，让我决定看这部电影。
等真安静下来，渐渐入戏，除了颜色和对白，更是惊讶于那些表达含义的对白、画面和情节，本身是那么的明确和典型。
硬。德国人的感觉。吸引着我。
一小段爱情故事的引子，带出一个和二战历史相关的故事，表达了人们对历史进程中的每个个体的意义的思考。
赭石抑或宝蓝，只是如此而已，是我们这些普通而狭隘的平凡人，赋予它更多的象征和解读。
1958年夏天的德国，一定是有哪阵风吹错了，才会让Hanna与Michael相遇。
倘若Hanna与Michael没有相遇，也许并不能改变最后她被判刑的结果。但倘若如此，我就不会看到Michael在法庭上看着Hanna被判终身监禁却只是默默流着眼泪却无所作为这一幕。因为这一幕让我肯定，原来真的是这样，爱情不但包括坚守、忠贞、誓言和欲望，该死的爱情还包括自私与懦弱。
20年后，在监狱里，面对面同桌而坐，Hanna伸出手握住Michael的手，就那么一下，Michael便抽了回去。其实这个场景我们不应震惊，更应该早已预料到。它早已注定。
因为20前的那个大雪天，Michael驻足在看守所外的空地上，转身而走。
在刚看完电影时，我曾写下一句话：“我想劈死那个叫Michael的杂种！”可是现在想想，他还是个15岁的孩子，即使是8年后站在法庭上的他，也只有23岁，还未走出大学校门。他也曾为了与Hanna出去郊游而卖掉自己心爱的邮票，也曾为了按时去给Hanna阅读小说，而拒绝同学为他举办的生日Party。这爱情，对于Michael来说
Kate Winslet还是一如既往的美好且强大。
剧中的汉娜是一个美丽而孤独的女子，表面上她是一个成熟干练的列车员，直到后来我们才知道她的正式身份。也许你无法想象失去文字的依靠会是多么绝望悲哀的一件事情，而她，还从为体验过文字所能带来的安慰与美妙。她那么孤独，没有亲人和朋友的来往，没有文字的陪伴。在某个久远的炎夏，一个长相干净青涩的小男孩麦克走进了她的生活，他们就是那样纯粹地在一起，她给予他的，是最初的性之欢愉与极乐，是爱之深彻与悠长，他给予她的，也许不仅是性与爱，更有一种阅读朗诵、驾驭文字的能力，令她羡慕不已的一种能力。他们交谈、做爱，在任何时间的间隙里，他为她朗读，用他迷人的男孩嗓音，为她开启了一个她从未了解的世界，即使她不懂陌生语言的含义，她用心去体验言辞的美妙；即使她长久处于一个充满秩序与服从的世界，她被曲折的情节吸引，在故事的高潮与转折失声痛哭。
十五岁的麦克，与三十六岁的汉娜，他们是彼此的天使，彼此的全部，相互依偎。
麦克卖掉心爱的邮票，用换来的钱带她去自行车旅行
2008年上映的美国电影《朗读者》获得了2009年第81届奥斯卡金像奖
最佳导演提名，导演是英国人史蒂芬 .戴德利,编剧戴维.黑尔.本哈德•施林克，主演凯特.温丝莱特，片长124 分钟,又名《为爱朗读》,《生死朗读》,本届奥斯卡获奖电影，改编自同名德语小说，原著是有史以来第一本登上《纽约时报》畅销书排行榜的德语书。《朗读者》一书被改编的电影紧扣原著精神，表达了二战后德国年轻一代和老一代人之间的纠葛，牵涉了罪责和救赎的主题。主演温丝莱特更因其在片中内敛含蓄的表演而获得奥斯卡奖。影片传达给观众深层的人性、战争、救赎、爱情等方面的思考。
以下仅属个人意见，严重剧透。不想提前知道剧情的勿看勿想。。。。。。
看完电影朗读者，我本来是不想写影评的。因为豆瓣上强人很多，我自然不愿意冒险去班门弄斧，但是惊讶得发现豆瓣上的论坛里，很多人由于条件限制的原因，并没有很正确得理解电影，或者说理解这本书。所以在此发表点自己的看法。（我由于去年碰巧从10月到12月一直都在跟着我们班同学的脚步细读Der Vorleser的原版德文书，自认为还是比较理解这部电影的。）
就像我在豆瓣上对该电影的评价所说的，该电影算是忠于原著了。原著就堪称经典了，忠于原著的电影，自然不会逊色到哪里去。所以奥斯卡如果说要提名它，那也无可非议了。
先从我当时看书的时候说起吧。当时候看这本书，完全是老师Frau Volgenant给的任务。我们要在秋假把书看完，然后秋假之后的课上就要精读该书了。我和同学们初看此书的时候，都觉得这本书的开头所说的故事，让人觉得很脸红，或者说触到了我们每个人内心的害臊处。之所以这么说，是因为文章的第一部分，写得是Michael和Hanna的爱情经历。电影的比例也是这么分的
“朗读者”2008年度佳片，矛盾患生杂种
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1307.html
