我看到的是一部能看出诚意的片子。镜头很好,制作精良。能看出导演个人的摄影风格。老爷们的演技很赞。硬伤就是剧情极其跳跃,以及主线从原著脱离变成是,一个走婚的姑娘引发的事故。。。最后是在啊!的情况下完结了。留下了等待下半部的感觉。但是在国产片来说,个人认为值四星,总比什么画壁,战国,倾城之泪玩意儿的强多了!话说,我好喜欢苍茫田野里面,那个牌坊的空镜头啊!每次用它转场,我都好开心!
看《白鹿原》整体感觉,碎,好多事儿没整明白,看得出以及各放弃了很多,但为了尽力保留,导演媳妇就成了线,举人、黑娃、狗娃、鹿子霖、白孝文各色男人越过之后,该电影可以改名为《田小娥的婚事》了。
《白鹿原》的营销应该是饥渴营销的一种,并且因为有超过200万的读者做底子,加上之前张、陈导之类的要拍而没有拍成,使得这部影片的期待值越加增高,对了,还有柏林展映(220分钟)的造势,《白鹿原》上映前确实引来各种人的期待。
《白鹿原》是一部农民的史诗,说农民对土地的依赖,电影中大量的关于麦田的镜头与细节处的对比中没有看到农民视土地为生命的那种原始的带有一些郁闷和愚笨的执拗和执着。对于传统的守护的这一重要任务落在了鹿三一个身上,尽管自始至终鹿三都没有剪掉那根辫子,但是很显然他无法完成这一任务,这不是刘威的问题,换了谁也完成不了。本来,一望无际的麦田给我的敬畏、恐惧、神威、不可反抗的那种自然原始的力量,这么一来就荡然无存了,那种原野的苍莽,原始的神秘被浪费掉了。建议看看《狗爷涅槃》
看了《白鹿原》电影。
小说《白鹿原》是本大书,分量虽与《金瓶梅》《红楼梦》之类相比有不少差距。但在当代文学史上确实是一部够分量的史诗作品。史诗,大书,这就意味着它有很多的解说角度:从全面来讲;从细节来讲;可以讲时代;可以讲国民;可以讲性解放;可以讲时代与人的冲突……不论从哪方面入手,都能得到一份不菲的成果。而这种群像戏,其实并没有绝对主角让生活围绕他们发生,从头到尾出现的那几个人,更多作用是串起情节让他们看来是一部小说而非小说集——太庞大了,《水浒传》是这样,《冰与火之歌》更是这样。
小说《白鹿原》想找到一个完整呈现的影像表达方式,最恰当的是电视剧或有线电视台的迷你影集——例如《冰与火之歌》和《幻世浮生》。一部电影实在没办法容得下这么多的东西,正如不会有人妄想在一部电影里完整呈现四大名著一样——吴宇森一部《赤壁》上下两集只讲了一场赤壁之战。
于是电影《白鹿原》从哪个方面入手
不计较前面后面那么重要的部分没出现,不计较白鹿和白鹿原的历史没有出现,不计较那么多重要的人物没出现,来说说剩下的部分被导演改得情节。
小时候那冰糖是鹿兆鹏给黑娃吃得,电影里是孝文给黑娃吃得的。完全没懂王全安为什么要这么改,而且又没有演他们一起上学的情节,所以黑袜和兆鹏怎么会这么熟?而且那冰糖块真大!那小子赛进嘴里后又抠了出来,含不过来!
白孝文不是阳痿,他开始不会日他老婆,后来很爱日。而是之前日不了田小娥卸不下心里的包袱,后来变成挫人就能日了!
白孝文的第一个老婆明明就饿死了,演成白孝文扔给她一个子儿~
电影里黑娃回来抢劫白家之后鹿三就死了,因为他儿子割了他的头发,割他头发是因为他杀了小娥。哪有!明明是鹿三被小娥附体之后还活了很多年!
为什么《白鹿原》是最难改编的小说?
文.奇爱
陈忠实的小说《白鹿原》终于通过电影的形式面世了!早在1993年,这部小说刚刚在《当代》杂志登载后,已经引起了很多电影制作公司的浓厚兴趣,可是将整整二十载过后,这个期望才从理想照进现实。
《白鹿原》为什么被称为“最难被改编为电影的小说”?我想这个“最难改编”体现在多种维度上。从小说叙事的角度来看,《白鹿原》聚焦了关中平原两个家族跨越几代、多种社会政治环境中的恩怨纠葛,人物繁多,线索复杂,如何取舍改编是一个根本的难点。即便文学本创作出来,如何发挥电影特性的优势,把事件的枝枝节节在有限的电影叙事时间中有意味地再现出来,对导演来说也是极大的考验。
小说诞生的同时,另一位陕西作家贾平凹的《废都》亦横空出世。这两部作品被视为“陕军东进”的代表,尤其因为“填色加框”(指两部小说都有大量情色描写,《废都》中更有很多性欲场面用方框代替,表示“此处略去xx字”之含义)、“天价稿酬”等现象曾引发文化界众多争议。
不仅如此,两部小说也并不符合当时官方的主导意识形态
“白鹿原”2012,剩下的鸡胸肉
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-8986.html