版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/125031830.html
A Perfect Murder（超完美谋杀案）1998
这部电影虽然我一直没机会看，但一直留在我的记忆中。这是因为在1998年，我从电视上看到了这部影片的介绍，以及拍摄过程中对演员的采访。当时的Michael Douglas是相当的火，而且女主角又是美女Gwyneth Paltrow，不能不关注。当时的报道给我留下印象的是，其中一句评论：男女主角相差28岁，男主角都可以做女主角的父亲。在当时国内来看，年龄差距这么大的两个人扮演夫妻是很少见的，虽然这在好莱坞是非常正常的事情。只能说，当时我的年龄小，而且信息闭塞，大惊小怪了。前段时间正好有了HDTV版本的720p，赶紧下来一看。在14年后，我终于看到了这部电影。
影片的故事前半部分如同原版一样，有钱男人要害死自己的美女老婆，但是失败了。影片的后半部分完全是自己的剧情，并没有照搬原版，失败之后，男主角继续计划谋杀，并与自己雇佣的杀手斗智斗勇。最后，任何事情都会有破绽
按照希区柯克对悬念和细节的描述来看：“你是一步步逐渐形成一个心理情境，摄影机突出一个细节，然后另一个细节。关键是把观众直接拉进那情境之中，而不是让他们从外部、从一定的距离来观望。要做到这一点只需要把动作分解成细节，然后一个细节切到另一个细节，从而使每一个细节都轮流强并揭示它的心理含义⋯…并通过这些细节使他们感受到人物所感受到的。” 在《超完美谋杀案》中有很多构建悬念与运用细节的例子，如下：
1.女主杀掉被雇佣的小偷一幕就有细节作为铺垫
本片可以说是在希区柯克的名作《电话谋杀案》基础上的再创作，保留了原作的多个关键情节，比如开篇的谋杀策划至实施阶段的情节几乎和原作如出一辙，以及那个最终暴露丈夫罪恶的钥匙。但和原作相比，添加了更多的商业噱头，比如妻子多了个情人，情人是个职业骗子，丈夫和情人联手，情人又想着敲诈丈夫诸如此类。
这些纷繁的旁支将电影后半段与原作大相径庭，这可能是导演证明自己的一种方式，但和原作相比，影片的水准也随之坠落。对人性的拷问变成了夫妻双方的斗智斗勇，丈夫从原来的掌控全局的角色沦落成手忙假乱地四处救火，慌乱不堪。原作带给观者的那种自始自终的紧张感和为妻子命运的担忧和焦虑也在妻子反过来调查丈夫时消失殆尽。
“超完美谋杀案”大师级犯罪片 可悲的谋杀的理由
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-15279.html
