看到男主跟校长辩论那一段时,真的压抑到窒息。让我想起自己学生时代某些类似的长辈/老师,他们总是预设一些看法加诸在你身上,然后用言语刺激/引导你进入他们划定的圈套,当你失去理性言不由衷时证明你的幼稚和他们的正确,然而其实那并不是你真正的表达。很多时候,这些语言或心理上的暴力,比肢体上的杀伤力更强。
母亲因为自己在婚姻生活中的不幸找到儿子希望获得支持,她想逃出围困自己的藩篱,然而当她看到跟“传统”眼光有所差异的女主时,立刻站到了道德制高点上,逼迫自己的儿子与其分离
看完这部电影,听到的大多思考是时代对于小小个体的夹击和摧残,弥漫着一种压抑情绪。当然,包括演员造型和整体色调等等,都会给人这种感觉。但我认为,小到微型个体,大到国家和民族,都是正义与反叛的矛盾体,没有什么过多的抑郁。片中男女主人公似乎都有着社会所不容的特质,都仿佛经历了时代的摧残和精神折磨,在这样的叙事体系之下,好像男女主人公变成了绝对正义的存在。这里首先应注意的是,美国在朝鲜战争中的角色问题,其次是人们都喜欢动辄用“时代”、“社会”这样宏大的板块去表达内心强烈的压抑,一味被牵制被扼杀,其实不然,再大的时代都是由人本构成的,那一时期的乱象若追根溯源可能每个人都有责任。就像男主借了室友的车而在其车内的行为一样,如果这车是你的,你会怎么想?当然在本片中这一细节可能微不足道,不适宜放到这里来讲,回到男主与校长的博弈,实则校长除了“犹太屠夫”这一略显刺耳的说法以外,他本初的心是好的,不论是劝说他的忍耐,还是建议他加入棒球队,都有身为长者教导的合理性
男主就是一个有点报负和野心的学生,智商高,每门功课都是A,大学的生活除了学习就是打工,每天晚上都在宿舍看书,也没参加课活动什么的,跟室友也有些格格不入,因此室友在宿舍排演莎士比亚听古典音乐什么的,就对他的学习生活形成了困饶,与室友因为学习生活习惯不同搬出去本来不是什么大事,但是校长非要他上纲上线,给他扣上了不合群的帽子,并且因为对家庭生活和个人感情问东问西,男主恰好比较敏感,所以给出的答案都很冲。
另外这是个宗教学校,经常强制学生参加宗教学习,做为无神论者
有意象(军人在开头结尾出现的片段),有铺垫,有内容,影片的基调与我的内心很契合,平静带一点忧伤,这一个多小时我很舒适融入其中。
在其中,可以看到那个年代,了解这样的家庭对孩子的影响,也感慨有强控制欲的父母其实不同国家都会有。也感受到了他的彷徨,通过父母、校长看到教育的方式对人的影响,校长的说话方式和教育理念给人一种好为人师的感觉,我能理解在管理如此多学生的情况下,规章制度的作用。但我会给予差异存在的空间,我会让他在不伤害他人和自己的情况下做自己
高能预警那个压抑的年代令人愤怒——北美新片《愤怒》漫谈
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-53838.html