男女的爱情，经过张爱玲的文字，刻薄得撕开所有的温情如裂帛，如同横裂斑驳的条幅下遮蔽不住的裸体，羞愧不安却又欲拒还休地做着自私的交易。
可能会有人说许鞍华将这部电影拍得没有了张爱玲那种的凛冽的穿透力，我却觉得，故事就是个故事，关注人性，人人的视角也不同，我们看问题总如盲人摸象，自以为自己摸到的一角便是大象的全貌，所以这个故事我喜欢读许鞍华的，她是个大爱的女人，电影中始终流露出对芸芸众生的包容与关爱。
范柳原对于周润发而言是不用演得，高大威猛，风流倜傥，对待女人，随意中有着刻意的隆重，刻意中有着随意的流畅，那一拨一拨的俏皮情话，凭个女人是个石头，也要被拨弄的春心荡漾。
但真得震撼的是这个女主角，白流苏的扮演者缪塞人，缪塞人据说是得过香港小姐的，但她真得不好看，无论从哪个角度，网上评她就是个粗糙的大妈，哪里是什么上海滩上的风情暗涌的旧式女子。
看《色戒》时就不清楚李安为什么选汤唯，汤唯也不是一个在哪个角度谈得上很美的，特别是现在的锥子脸，凤眼
又是一部捡来的影片，无意中翻台翻到的。当然，这样看的也就不完整。看片的时候，我一直在想，这是谁的作品？而片中特有的味道竟然让我猜中了。。。
最先吸引到我的是有发哥，如强哥时的年轻面庞。再看对白，画面，音乐，总体感觉两个字，文艺。这种调调我是稀饭的，香港特有的味道。后来查资料恍然醒悟，哦，这是许大导演的味道。
片子中女演员其实很耐看，也有味道。看似坚强的轮廓，却是柔软的心。战争来临时，发哥回来找她。两人依偎在大卡车的后箱，周围不时有火炮爆炸。女人说，你死了，我的世界就结束了；我死了，你的世界才刚刚开始吧？男人说，你会为我守寡么？
战争，或说大时代，让两个小人物走在了一起。人生的轨迹本来就是由很多的偶然性，或者说机缘，决定的。作者很讨巧，用了一个很罗曼蒂克的说法：香港沦陷了，城倾了，多少人流离失所，失去生命，却成就了流苏的小幸福。或者可以说，倾一城之国，就为成就一个流苏。
看到片尾这段字幕，我心里忽然冒出一个名字，张爱玲。也不知为什么。我从来没有看过张的小说
《倾城之恋》很tvb。尤其配角。这个源流就说不清谁像谁了。只能说在商业发达的地区、时代，一定会有这样的故事被拍被写。网评黑女主角的很多，缪骞人的可塑性很强，和两年前拍摄的《投奔怒海》完全两个味道。许导是女演员的贵人，她这样设置人物，一定有用意。她对原著的理解至少超出了tvb。
另一种倾向是用原著打量电影，视电影为傀儡。一不小心就斥责你不好好背书。无论电影好坏，这种出发点何其野蛮。以前看网上影评，还能有见解跳出来，现在众口铄金的场面与洗脑也无异。还有，东方人心智不成熟，偏巧浑爱学习。看其国家的艺术，就能略知心智水平。
2014/10
一直很爱读爱玲的东西，尤其是小说。她的小说是荒凉的，这种荒凉全然不同于安妮宝贝之类很低浅地呻吟，在黑暗中糜烂，是一种落花流水中暗含地无奈和悲伤，从不是张扬的苦痛或者幸福。她喜欢红楼梦，虽然描写的年代不同，人物不同，她的笔下人物的一颦一笑间还是依稀见得到红楼梦中的影子。我一直觉得她是个天生的作家，正统文学史上也是近来才补上她的名字，这些都不重要。倾城之恋算是她的小说中温婉而稍带甜蜜的了，虽然始终都是两个人的猜疑，有保留的爱。白流苏和范柳原，他们一直没有很坦诚很轰轰烈烈地爱过，两个人迂回着，你退我进的战争。以前一直是不懂这种感情的，我所理解的爱情必是大开大合山摇地动，就想琼瑶小说中倾其所有的死去活来，或者是两个人心有灵犀虽然平淡但是默契。我不明白，他们两个人之间是爱情吗？还是只是一场交易？但是还是会为那个晚上的月光心中有隐隐的感动。即使不懂得也会在那种氛围里沦陷，耳边会有胡琴的声音。也是因着这篇小说的蛊惑，中学时最好的朋友放弃了那个对她很好长得很像柏原崇的男生
#电影浅谈 04
《倾城之恋》 导演：许鞍华
张爱玲对于人物心理的刻画非常传神，通过短短一百多分钟的电影传达很难。它一定会存在不同程度的“失帧”，但不难看出许鞍华导演对张爱玲的执念，如同白流苏对婚姻的执念，很深。
话回电影本身，片末用范柳原站在屋子里，手扶拖把，注视着墙壁，白流苏则站在门外望去，随之低下了头转身走开，此景很美很有用意。
它先通过爆发太平洋战争后，结束动乱的香港为时代背景，交代了范柳原携白流苏离开浅水湾回到原住宅，推开门的那一霎那，鸽子迎面腾飞
倾城之恋：表面的波澜不惊内心的情天恨海
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-21568.html
