镜头一:男主在战场上,直接俯身用牙齿撕开了敌人的喉咙。
镜头二:男主在自己同父异母的弟弟面前,没有做任何犹豫迟疑,直接将其刺了个对穿,两次。
镜头三:男主在表明自己身份后,他的亲生母亲直接以性欲和乱伦之结合来诱惑他成为自己的新国王。
镜头四:男主对自己幼年的仇人的处置方式,是将宝剑从他当年被自己割掉的鼻子处垂直捅入直接洞穿头颅………仔细想了一下,妈的还挺符合解剖学原理,否则颅骨那么硬哪能像捅破一张纸一样慢慢穿透??
看之前,对这个片子还是有期望值的,看海报的话还比较有史诗感,可是....
从老国王死就开始有问题了
1、国王和王子在一起,王子怎么就能逃脱?没人帮助,船从哪弄的?
2、引入迷信,获得武器、乌鸦救人都是问题
3、首领的儿子被杀,凶手抓住,还不杀,逻辑错误,还没人看守,被乌鸦救走了,可能吗?
4、其他罗技错误都能忍,最后决斗,王子都呼呼喘气没力气了,BOSS的刀就在王子脖子旁边,简单能杀掉,非要等王子恢复力气
内容乏善可陈,风景拍的不错。我主要是奔着女主来的,女主依然漂亮。嘻嘻嘻。再说一下剧情吧,感觉这个剧情就是北欧村子里面的几个村长大战,这打仗规模也太小了。还有就是剧情里面,明明男主就在侧面屋子旁边,但是反派就是看不到,这怎么跟中国抗日神剧有的一比,哈哈哈哈。最后就是这部电影的色调整体偏暗,我感觉我都要把亮度调到最高才能看到人物的脸部。
一个王子复仇记的故事,是个很经典的西方故事模板。这个模板中有两个要素,也是两个常见的西方戏剧底层逻辑。
第一个是血统,在西方各类故事中,主角必然是携带着某种血统。这可能是原罪这一概念的正面变体,基督语境中,人自出生就有着原罪,那自然有人自出生就是gifted。即使是草根的生活经历依旧掩盖不了他们血统中与众不同的力量;例如亚瑟王或者狮子王。血统对主角力量来源的解释有着极高的优先级,就是龙生龙罢了。有合理性,又导致传统欧洲传统文学中少有草根英雄,击杀歌利亚的大卫算一个
北欧神话、维京历史、《哈姆雷特》原型……
结合电影海报和这些关键词,我以为《北欧人》会是一部传统的、带着莎士比亚改编电影式违和感的史诗大片。
然而,从画风逐渐诡异的片头开始我就意识到自己大错特错了。与其说《北欧人》是一部电影,不如说它是一次原始的、本能的,甚至神圣的感官体验。
一切到了北方都变得残酷起来
《北欧人》的主要看点就在其塑造的维京世界。想了解背景的话,主人公阿姆雷特(Amleth)基于萨克索的《丹麦事迹》——也就是《哈姆雷特》的原型
可能欧美人真爱莎士比亚…
整个给人感觉就是,话剧感,如果从这个角度,那是符合预期的,没毛病。神神叨叨的部分,早被“维京传奇”教育过了,不是特别奇怪。仪式跳舞的部分像纪录片,稍微快进了点。惊喜福利部分很多,我就说那个船上那个女奴隶怎么那么漂亮呢,原来是我的后翼弃兵女神,大饱眼福。
从结果的角度,我连续看完了,没有什么太多尿点,行动说明是及格的。看完后还有思考,那是就好片了,感触点:“北欧人:一心一念一事,一生一事。我们无法逃离命运。”有这种精神信念,我们能达成心中那个目标
“北欧人”生活不易,且行且珍惜
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-3374.html