“是，大臣”能不能成功地被改编为美国版?如果不能，是不是因为英美两国政府差别太大?
答:英国和美国政府体制的根本区别在于，英国这个不太灵光的体制纯属偶然形成的。英国政府有着除草机的弱小引擎和劳斯莱斯的强劲刹车。正式反对党，眼下是保守党和自由民主党，只不过是在野的反对党，公务员才是在朝的反对党。因此，就像在大多数官僚体制中样，许多人可以说“不行”但没有人可以说“行”。
白手起家的美国人愚蠢地拷贝了这个体制，管它叫分权制衡原则，还把它写进宪法里顶礼膜拜
Sir Nigel Hawthorne是上世纪八十年代英国系列剧Yes, (Prime) Minister中Sir Humphrey Appleby的饰演者，也是我最推崇的演员。Yes, (Prime) Minister我看了无数遍，每次都感叹怎么会这么好。
Sir Humpy的伴侣Trevor Bentham是位编剧。两人1968年相识，1979年至2001年Sir Humpy去世，共同生活了二十多年。出演Yes, (Prime) minister的时候，两人是老夫老妻了。Sir Humpy2000年罹患癌症，做了几次手术，已经开始接受化疗，2001年却因心脏病突发过世。之前，Bentham已确诊罹患重症肌无力。
这是我看到的最好的政治轻喜剧，轻松诙谐中描绘并定义了什么是政治，无论民主与否，其本质是一样的，BBC功力果然非凡，什么时候CCTV也能做出这样的节目，中国之大幸矣
第一遍看《是，首相》的时候，实在难以接受此剧的风格，除却节奏太快英语太懒全靠字幕解救的缘故，还有就是心理预期落差太大了，咋就一点儿也不装庄重一下了，就那么直截了当地展现我有我荒诞，可是细细品味后，觉得真是哪儿哪儿都奇怪，不合时宜或刁钻的问题，精准又让人哭笑不得的回答，还哪儿哪儿都符合人之常情事之长理，一副我荒诞故我在，故我常在的理直气壮，爱的欲罢不能。
笑点太密集紧凑，的亏30分钟一集，要不看一集就得笑的抽过去。文学、影视等作品，越短篇的越容易出精品
《是，首相 第一季》三人行中伯纳或是最大赢家
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-33154.html
