这是一部HBO出品的电视电影，时长不过七十多分钟，但是它带给我的震撼却是无比的强大，每一次想起军事题材影片，这一部总会映入脑海。
影片的视角很独特，只有一个主题：当一个战士倒下，我们该怎样送他回家？
在过往的影史之中，还没有影片将视角对准过这个过程，最多我们就是看到美军阵亡士兵的棺椁覆盖国旗从飞机上被抬下，家属痛哭不已，相当的碎片化。
但这部片子不一样，它只专注一件事，美军怎么把一个倒下的战士送回家，情节很简单，过程却很震撼。
影片改编自真实的故事。2004年4月9日
最近收集纪念建筑的资料，看越战纪念碑。
越战美国死亡士兵五万余人，每个名字都不落下的刻在碑上。黑色纪念碑光洁如镜，活人通过影子似乎也被淹没。
上越战纪念碑的网站，当天诞辰日的士兵，都出现在首页。死亡年龄，生于何处，未婚已婚，都被用来证明此人来过尘世，甚至刺激观者猜想：曾经的生命，或者幸福过或者还没来得及幸福。
SARS过去五年，北京曾经有“抗击SARS九烈士”，纪念碑位于北京市卫生局党校内，现场已是“草荒人杳”（南方周末语）。活着的后遗症骨关节坏死的护士，居然还在和医院打着官司。
我说，如果下次灾难降临，谁还会挺身而出呢？老婆说，每到那种时候，总会有人的。
刘震云接受采访：“朝代只是件衣服，最后你会发现，人无所谓穿哪个朝代的衣服，人就是人。”
这段话有其另外的背景，回应到对个体生命的认识，在没有信仰仅凭个人本能而存活的环境中，人是如此的孤单。
昨晚看的这部影片。说实在的，在整个观片的过程中，我脑中闪过了很多的画面，很多的事情。
看到前面的很多朋友在争chance的死是否有意义，在为是否是美国入侵伊拉克的正义性而争论，我认为，此片的主旨不在这里。
整个片子的主旨在我看来，就在结尾处韩战老兵的那句话：不是因为你的见证，他将不复存在。按照我们唯物主义的观点，人死了，就什么也没有了。如果这样说来，那护送人员路上的一切礼节岂不是多余？何故路人脱帽、车辆明灯、行人驻足？我认为这就是一个国家的伦理，chance从军出征，做出作战决定的是集体(这里我不用国家，就是不想有的人把国家和政府、政党混在一起)，这一项决定是由全民选出的指挥官提出，全民代表的国会批钱通过的。对chance来说，做为军人，这项职业就是执行这个决定。
军人也是一种职业，这个职业也有他自己的伦理。他们用着集体纳税人的钱来吃、住、领薪水、训练，目的就是在集体需要他们时，他们能不惜付出生命来执行决定。我相信这对任何国家的军队来说，都是合理的。在军人的伦理中
《护送钱斯》战争的另一面
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-55636.html
