他不是天生的屠夫:
“在战场上你不把敌人当作人看,你射杀的是制服,不是人类,比杀死一个陌生人更糟糕的是,杀死一个你认识的人”
主人公只有17岁,为了逃避兵役,他选择去监狱工作,不愿兵役的理由是他不想在战场上杀人,可命运似乎偏要让他做一个屠夫。监狱工作的第一天,监狱长就强迫他选择一个死囚,由他第二天亲自押到执行死刑的现场,监狱长属于强迫性,主人公只能选择,没有工作培训,没有征询自己意见是否接受这活,事后也没有安排心理辅导。第二天,主人公目睹了死囚们恐惧的神情,他们在哭泣
导演用行刑前的心理崩溃,狱警冷漠的重复官方问话,哭声,失禁,来回穿插的闪回和旁白,尽力还原了死刑的场景。让人有强烈的不适感。
男主的表演也很好的表现了正常人在精神失常,心理问题严重状态下的应激状态。
本作设定男主初始年龄,限制了其心理成熟性,把心理不健全的个体放入极端环境,直接结果就是,对个体心理发育造成不可逆伤害。男主在行刑过程中,逐渐形成了不健全人格。外加条件限制,没能得到心理干涉。以至于后期看出,男主在身体上控制犯人,行刑在精神上影响了男主
本文为电影天堂原创,电影天堂公众号:dianyingnew
我不支持废除死刑,在我国,在现阶段。
不是出于“以牙还牙,以眼还眼”的报复心态,而是在我国现阶段,没有比死刑更具震慑人心的惩戒方式。
正所谓,好死不如赖活着嘛。
然而,纵观全世界,对所有罪行废除了死刑的国家和地区就有86个。
死刑该不该被废除,也一直是个争议性的话题。
支持废除死刑的一方,通常都以“人道主义”和“敬畏生命”为由,认为任何人都不能以任何形式剥夺另一个人生存的权利。
但对于大多数民众来说,这些所谓的人道主义根本不适用于罪行恶劣的罪犯身上,毕竟他们禽兽不如。
这也是多数人不赞同废除死刑的主要原因。
可我们似乎都忽略了一点,死刑是对罪犯的一种惩罚,同时,它在某种程度上也是对行刑者的一种折磨。
电影《牧人与屠夫》就从行刑者一方用血淋淋的事实阐述了为什么应该废除死刑制度!
<图片1>
里昂曾是一名狱警,负责看守死刑犯并负责执行绞刑。
但现在他却因残忍枪杀7人被送上法庭,甚至很有可能被送上绞刑架。
而杀人动机不明
死刑犯看守de杀人事件
1.男主具有完全刑事责任能力否 : 这是15岁的童工吧?即使列入公务员序列也是童工吧?还是80年代的南非根本不讲究这个?
2.题材 : 大好影视题材白白浪费!没有悬疑惊悚且破朔迷离刑事调查、刑事鉴定,也没有谁与争锋+胜天半子的庭辨、还不是忍辱负重般的"局内人"……整个片子太尴尬了!大段大段的留白,再加上史蒂夫库根梦游似的表演,哎,男主你不问问他,你确定不是上天派来玩我的麽?
“你不能同时要求一个人即是牧人又是屠夫。”电影让我感触最大的是法律辩护的魅力,本来一场毫无争议的审判,被告的辩护律师不仅使被告免除死刑,同时通过辩护引起各界对于社会问题及政治体制进行思考。虽然有人提出他忽视了受害人所遭受的伤害,但这一切远比判处被告死刑来的更有意义。根本的问题得到解决,才能维护更多人的权益,才能实现最大化的公平。
【牧人与屠夫】2016佳片有约,杀人对杀人者的影响
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-13238.html