看了两集这部片子， 感觉是非常的压抑 。 一路黑暗的片子在豆瓣上被评成9分，居然是9分！难道豆瓣就是只青睐这种灰色晦暗的片子，并且无限追捧，认为这才是人性的表现，这才是牛逼？ 弟弟妹妹们，我也喜欢看反应人性的片子，但不是这种单纯人性灰暗的片子，因为过10年你会发现：笑着面对和你开玩笑一样的人生比黑着脸算计人生来得大气和有勇气得多~ FARGO是不错，但被这般追捧，是豆瓣走偏了。
懦弱卑怯自私中带有发泄式的残忍。在无能和屈辱中生活了小半辈子的怒火以畸形的方式发泄了出来。莱斯特就想一张硬不起来的软毛巾，被生活，被众人，被malvo拧成了硬硬的一股，但这不是真实的他，他却误以为自己真的从此硬起来了，他用自己这种可以伤害人的形态向妻子，向弟弟，甚至敢向malvo抽去。但这背后的力道，有大半是malvo和妻子，兄弟以及sam们发出的。
莱斯特是自尊到好面子的，面对sam 的直接侮辱和挑衅，面对兄弟面对妻子的不屑，他一直在找借口给自己圆面子。在这种好面子的下面，是莱斯特深深的自卑和无力感，他对周边的恶意和恶行是有感觉的甚至是敏锐的，但自己除了那几句借口却什么也做不了。所以面对sam的直接挑衅，他只能选择退却，他拿什么去反抗呢？和sam搏斗的下场必定是败，杀了sam把牢底坐穿？明显对莱斯特来说这是个不可能的选择。或许逃避才是最明智的选择。从未想过或者说无力改变自己是一个loser的莱斯特的局面却被malvo打破了。
当莱斯特的锤子的敲下去的时候，当他向malvo打电话求助的时候，他已经开始慢慢的被拧紧
第一次写长评，看到有些短评的朋友们对马丁的演技表示不满，我想给他辩护一下
一部值得回味的剧，喜欢马丁弗里曼的表演。看到有网友说他的是套路式表演，我在这里持不同意见。我觉得马丁对Lester的诠释比较到位，十分精彩。马丁弗里曼在《世界尽头》中的表演大家可以去看看，并不是什么套路。他演的华生磕磕巴巴，是因为按照原著的思路，华生其实“并不比常人愚钝，但是在福尔摩斯面前常常要十分努力地跟上他的思路”（这是原著中华生的自述）华生一直在努力的跟上福尔摩斯的思路（当然始终慢半拍还不止）也正是他在急切的跟上并且想要参与到案件中才会显得磕磕巴巴。不然的话就会向哈德森房东太太或者雷斯垂德一样不说话（因为思路转的不够快）
在冰血暴中所饰演的lester磕磕巴巴是因为原本生性懦弱，不敢表达自己的想法（可以从他被羞辱后攥紧拳头抿紧嘴唇吸气提肩的动作看出），所以在说话时要努力的克制（或寻找）用词。 而在他翻案之后面对警察的磕磕绊绊则说明他是一个新手，并没有那么强的心理素质，说着说着就摇头叹气这是十分明显的表现
“曾经有个伙计赶火车。他戴着一副手套，结果掉了一只在站台上，他没注意到。他上了火车，坐到窗边，意识到自己手上只剩一只手套，但火车已经开动了。他怎么做？他打开了窗户，将另一只手套也扔向站台。这样，拿到第一只手套的人，就能有完整的一副了。”
寻找意义？
张大春曾在《小说稗类》中对寓言作过一通精妙的评论：
当一则寓言所指涉的寓意是如此可移易或可反转的时候，我们又如何将之视为一种教训或真理的载体？或者，寓言结尾处的寓意部分——也就是一再以“这个故事说的是……”形式所带出的那段话
每次我看完一集冰血暴，总能发现自己脸上那不自然的表情，冰风暴太血腥了，但是它的血腥又无比真实，这让我有一种血腥到影响观感的体验，每一集都伴随着死亡与流血，马洛所到之处，便是血流之地。
而血腥背后，是更加可怖的人心，动物得了狂犬病，一下就能看出，而至恶之人，却一直光明正大地挑战上帝视角的我们的心理，马洛带着莱斯特一同走入了恶的领域，而他明显在这一领域游刃有余，莱斯特在尝试了血与黑暗得来的收获后，也开发了自己不曾拥有的那份本性之恶
冰雪冻住人心，血液流遍满地，暴者肆意妄为
冰血暴 第一季：其实你是对的，他们是错的。
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-2532.html
