A little power can turn a person into a monster.
Did I stutter?
If you could call me at your earliest convenience.
What was the agreement?
How much indignity do they want us to take?
They went through my underthings.
It's hollowed out (中空的).
You're a miserable excuse for a journalist, you are a parasite.
Please clear my son's name.
A bomb went off right where you were stationed.
...was just about the highest calling a person could aspire to.
因为及时发现炸弹而挽救了数百人生命的理查德朱维尔，一夜之间成为了全美的英雄。然而，属于他的恶梦在三天之后便从天而降。这名英雄因为其貌不扬、33岁仍然单身且与母亲居住在一起、喜欢玩枪械、过往曾有一些看似偏激的行径并且有其前领导的实名举报，再加上之前几年发生过的几起爆炸案的作案者其实都是第一时间的报案人，FBI的办案人员就是凭着以上对罪犯的所谓刻板印象，在爆照案发三天之后，把理查德朱维尔定为了头号犯罪嫌疑人。
更令人愤懑的是，本来对理查德朱维尔的调查还只是在FBI内部私下操作
[理查德·朱维尔的哀歌]
影片是根据真实事件拍摄的，这是我最初想要看这部电影的理由之一。没想到的是，真的完全出乎意料，全程没有任何地方让人觉得浮夸，非常引人深思。
赶巧我们今年出台相关条款，明确指出“老人摔倒可以扶”。虽然不一样，但是无论是朱维尔的经历，还是我们扶老人反而被讹诈，其实都体现出，我们做好人好事的风险太大了。所以我们不敢当好人啊。
一个社会的价值观如果能轻易被媒体左右，那我们怎么能称之为文明社会呢？到底是事情的真相重要
而英国《自然·神经科学》的一项脑科学研究为这种说法提供了科学依据：对于那些不会让自己更加相信已有观念的意见，负责整合信息的内侧前额叶皮质后部就不那么敏感。
读历史学家邓之诚的日记，见其1958年4月写到，高名凯提到北大中文系几个跟他不对付的教授被批，“言下颇快意”。邓之诚还感慨道：“以此知去人私心之难。”
而到了同年5月，轮到邓之诚自己的对头翦伯赞倒霉，其日记中又破快意地写“或者（翦伯赞）好运已过耶？”
偏见，我们觉得是自我保护的防线，它一旦筑城，你就再也看不见另一边
当我看到女记者在听到理查德母亲流泪控诉的时候留下了泪水的时候，我觉得非常地讽刺。这位女记者一心只想要最快最劲爆的独家新闻，完全看不出有什么求真相的职业素养，那么她面对理查德母亲时为何流泪呢？我很难相信她是因为发现冤枉了人而内疚，也很难相信她是因为理查德一家太惨了而同情落泪。这一幕真的很像鳄鱼的眼泪，或许在那一刻她被那位可怜的母亲打动了吧，但我相信，仅仅只会是那一刻而已。
这部电影描写的是纸媒和电视机时代的荒唐的社会事件，而到了互联网时代，这些恶意和伤害则变得更盛
《理查德·朱维尔的哀歌》好看！一点点权利就能把人变成混蛋
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-906.html
