这个故事...首先我得说我不是怀着端正的心态来看的,在看的过程中也产生了种种不解。不过,看完后再结合别人的影评倒是算明白些了
我得说,这个故事完全不是同性恋故事,甚至不是爱情故事,而是一个庞大的,以宗教为整体框架,以各色人物的经历和他人的描述构成的宗教变迁故事。
在看别人评论前,我并没有意识到 Charles 的寡淡,或许这个描述更加贴切,我只是觉得他和了不起的盖茨比里面的主角一样都只是作者用以写作的工具而已,而并未对其有太多看法。因而
《故园风雨后》以二十世纪三十年代的一个天主教家庭为背景,讲述了在严格的宗教观念下成长起来的几个孩子不幸的一生。
塞巴斯蒂安是整个家族中与母亲权威决裂得最彻底的人,但是即使他最后出走摩洛哥还是保留下来了从小耳濡目染的宗教信仰,即便那也是母亲强行灌输给他的。
茱莉亚从小被母亲灌输“生而有罪”等各种宗教观念,在母亲去世后她再次遇到查尔斯,她渴望查尔斯能够带她逃离庄园,带给她自由。但是最后父亲离世之际茱莉亚根本不理会查尔斯的劝阻,她自觉遵守了天主教教义
想用笔墨来记录这个故事以及感受,用久不写字的酸痛使情感表达更加深刻,使这一段观影的感受与思考更加“有形”地被我埋藏在这个珍贵的时间点,有待以后的挖掘。
(字实丑且模糊,表达实干涩且破碎,个人片面但却也是我最直观最迫不及待记录的一些)
没看错的话,右下角这个黄色的就是小苍兰了,我甚至可以想象到房间里的香味,小苍兰加上水仙就已经够迷人了!!
还是想加上来的寻妈记里惊艳我的马蹄莲,简洁真诚!
好久没有看到这么让我痴迷的故事了,看完电影又去刷了一遍电视剧,还想去看原著小说。看的时候我总会想起《红楼梦》,太多相似了,也许世界上的好故事原本就只有一个,只是叙述的版本不同而已。
一个家族由盛到衰,这已足够比喻世间万物的变化,有什么东西是可以永恒的呢?从古至今,多少人都在提出这样的问题?
可是,为什么千百年来我们依然没有找到一个确切的答案,而只是让事物存在的时间越来越短?
没有人可以阻挡时代的进步,所以人类社会的进度会越来越快,但为什么我们的时间却越来越少?
如果我们所拥有的一切终将失去,那么我们究竟为什么还拼命争取,想要留住一些什么呢?
剧中的每一个人,到了生命的最后时刻都充满了负罪感(Guit),无论是恪守宗教道德戒律的母亲,还是完全不在乎别人眼光纵情享乐的父亲,无一不在死前忏悔自己的罪过,那么到底怎样才能是无罪(Innocent)呢?
当然在基督教看来没有人是无罪的,每个人都有原罪,那么对于没有宗教信仰的人来说呢?为什么还是有那么多的愧疚?到底要怎样才不会抱憾而终呢?
生死事大,无常迅速
正如查尔斯因为赛巴斯和马奇梅因夫人之间无法调和的矛盾,第一次觉得和这个家族缘分已尽,乘车离开布赖兹赫德时候说的那句话,“But as I drove away, I felt that I was leaving part of myself behind. And that wherever I went afterwards I should feel the lack of it.”
当进度条播到最后,我也感觉到我的什么东西被永远留在这些影像中,再也无法找寻回来。而且在整个时间线的推进中,我越发感觉到有些身体的,或者心灵的一部分不断被抽走。
简短记录一些想法22.2.19
1981年的电视剧,4:3的画幅
世界上怎么会有像charles一样可恶的人呢。
被电影版虐成渣渣之后,在友人的推荐下来看了电视剧版。说这才是原著本意,电影那都是篡改。
可是我看完电视剧版之后,觉得故园里charles和seb情感这个部分,新版里的编剧才是最懂的人——charles没有爱过seb,在电视剧版中甚至也并不非常爱julia。虽然他的改动直接粗暴,但是这就是真相。
他喜欢seb,因为seb是他向往的生活方式的典型代表。因为seb是最迷人最棒的。他和seb相处,把seb当成一个上流社会的偶像来对待,可能对此充满激情或者迷恋,但是跟爱情实际上没有任何关系。
他只是在enjoy,在消费seb。
他并不懂得,也并不想深入了解seb的心意。
时髦而迷人的seb,就像最流行的时尚单品那样引人们趋之若鹜。在它陨落和过气之后,人们会扼腕痛惜,但极少有人会去问为什么。
这也就是为什么,charles那么想要回到最初的状态,并且为此等待。
这就是为什么seb对他如此失望。
那个追逐他,照顾他的人,或许迷恋他的人,却真的不爱他。
“还有什么是我能为你做的?”
你觉得呢?charles
“故园风雨后”优秀的爱情片 那个与泰迪熊为伴的少年走丢了
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11261.html