人人生而平等？
也对也不对。说他对，是这句话不论是先出于美国的《独立宣言》还是法国的《人权和公民权宣言》，这两个文件都是政治性文件，也就是“人人生而平等”是政治领域里关于人类权利和义务的一个表述。
说他不对，是因为如果将这句话用于人类学等领域内，那就显然大错特错了。
这世界上，有的人生而聪敏，智商极高，也有如高斯爱因斯坦这样几百年一遇的天才，有的人生而美丽，从少年美到老年，如林青霞苏菲玛索Emma Roberts这样女人犹怜的美人，有的人生而富贵，衔着金匙宝玉出生，一生不知道饥寒困苦，悠哉悠哉，有的人生而幸运，走路捡到钱买彩票中大奖娶到梦中情人还生了一双好儿女，有的人……
相对的，也就有的人生而愚笨，有的人生而丑陋，有的人生而贫穷，有的人总是遇人不淑，有的人总是霉事连连，有的人……虽然比较令人痛苦，但人总是有比较的本能，于是前者总令后者痛苦愤懑无奈憎恶.如果有人身居高位或聪明绝顶或美丽可人，总免不了许多人背后的腹诽
精力过剩无法控制自己的情绪，关键不能忍受大家的眼光，人们像看怪兽一样看他，犹如走入荒原突然发现一个满身毛发的猿人，既害怕又好奇。人们总是很可笑，有时候别人的眼光似乎也能成为杀人利器，在生理上，或者说在理论上这些东西对人们几乎没有任何伤害，但是人心总是放不开，总是在意别人的看法，于是无数人得出人是社会性动物的结论，离开社会将不能有效的生存。其实一切还不是看人们怎么定义生存，怎么定义人。他又很多点子，又急于告诉别人，他不是炫耀，仅仅是没有人倾诉，有些人可以把几乎所有的事情都藏在心里，而有些人却需要呼出于外。
“你说的只是学术价值，而我想谈论的是人性”一个人只要不作恶应该就算是一个好人，人们不能逼迫其他人去为善，只能引导，每个人都是独一无二的，你不能因为那些所谓的价值来无视一个人的价值，也不能道德绑架，以道德的名义来逼迫他人，当一个人这么做的时候，他似乎是站在道德的制高点，但是总觉得这种行为是真正为善者所不齿的。
“你们通过诋毁他，才能让你们觉得世界是公平的
我今天又看了一遍，虽然很受打动却仍然没有看懂电影想表达的主题，上来找影评来的。
特别是他同开颅医生交谈的那段话：“你们掌握了这样那样的技术，却忽略了人类最重要的。比方说，如果让我选择脑瘤或是被飞碟照了一下，我情愿选择脑瘤。这是人类的精神。这才是探险。”
没太看明白，英文原版字幕不记得了，写个大概的中文意思。这段话还是没看明白，他想告诉我们什么？人类的精神？可那个比方又是什么意思呢？望解答
eric clapton
change the world
it is wonderful!
不一样的本能：1996推荐，天才的孤单，世人的冷漠
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-60286.html
