几个月前就想看这电影，昨天奥斯卡又火了一把，但我怎么觉得看完完全没达到我的预期，富人为什么就该死？他做错了啥？还有，能这么有钱的富人他真的不会是傻子吧？感觉就像傻白甜一样，这像极了我韩丑话日军啊。。。。这家穷人为什么穷开篇就交待了，坑蒙拐骗不是活该穷吗？结果我也是想不明白，杀人不该偿命吗？至少接受个审判吧？难道是来自底层的特权吗？
手动提醒：【中括号】部分强烈不建议观影前阅读，其他部分有轻微情节透露，程度约等于预告片
本月25日，韩国导演奉俊昊执导的影片《寄生虫》在戛纳电影节主竞赛单元评审团获得一致好评，并最终荣获金棕榈大奖，这是韩国电影首次获得当今世界含金量最高的电影奖杯，同时也意味着亚洲电影已经连续两年登顶。韩国总统文在寅也在第一时间向奉俊昊剧组公开发文祝贺，表示影片获奖正值韩国电影百年，意义极为重大。目前看来，将于5月30日在韩国开画的《寄生虫》极有可能超过《鸣梁海战》，成为韩国影史票房第一的佳作
➕半
关上灯用两个多小时看完了这部可能将使韩国人吹足一百年的“今天也使我们国家在全球程度闪闪发亮啊的震惊世界伟大作品。”
奉俊昊导演确实是一个能把商业片元素玩得溜溜转的成熟导演，叙事、调度、剪辑都几是教材级别的流畅和恰到好处。所以从商业类型片的评断来说冲进第一栏的位置真是理所当然。
然而在一举拿下金棕榈之后再囊括奥斯卡六项大奖这样的程度 就使人语塞了... 也许是奥斯卡早就该走下神坛 也许是 环顾一圈 “不给它那给谁呢？是吧？”
叙事完整节奏优秀 象征和立意单薄而直白
刚看完《寄生虫》的那个瞬间，很致郁，一种虚无感。脑海里不断回想前面的一些画面、台词，感慨导演的排兵布阵能力之强大。
电影讲述住半地下室的金家四口靠着谎言、哄骗渗透到朴家成了富人的“寄生虫”。影片前半部分看着像讽刺喜剧，从朴社长全家出游开始，多了揪心和惊悚。
金家“鸠占鹊巢”放肆狂欢，前女管家再次出现，地下室的秘密浮出水面，主人突然返回，金家四人全力救场。沙发上的富人夫妻吐露了对穷人的鄙夷，桌子下的穷人只能屏息躲藏。
大雨中
走出影厅
身旁的人都在热烈的讨论着它
那些峰回路转的剧情
那些跌宕起伏的细节
确实
韩国电影的工业水平越来越代表着亚洲
然而我却高兴不起来
甚至有些失落
这种失落在看着大银幕
听见金棕榈的归属时到达顶峰
这是怎样的一个时代
我们该发出怎样的声音
我们该如何面对这高墙般的体制
这片土地的黎明何时才能到来
还是它不会来了
深夜
戛纳的街头
有幸偶遇宋康昊先生一行人
笑着和他握了个手
他也满脸笑容的回应
他们欢欣的走向自己的出路
我们呢
是谁像寄生虫一般侵蚀着我们的艺术
这种片看一次最够味儿。几乎是用一种现实讽刺完了所有现实，手法上很简单，地上地下的对立模式，场景也单一，几乎没怎么出过两家的宅子。人物功能一般，但叙事性很强。
有钱人的单纯（蠢），没钱人的复杂（聪明），让他们之间作为人本身的距离变得模糊了，谁也没有踩在谁头上，而都按部就班地各自求得安稳的生存，于是他们作为排在社会阶层序列上的身份就被升上来。奇幻的超现实的地下生活同和谐美好的地上现实形成巨大反差，简直像是一群蟑螂鱼贯而入一所豪宅
【寄生虫】石头，气味，以及隐藏的男性批判
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1360.html
