电影名字让我以为,这是一个讲述地球人游历外星球的故事。看了开头,发现这只不过是一个在地球表面呆了很久的地球人的故事。在他描述着自己经历的时候,我本以为会上演他曾与哥伦布一起航海,与梵高一起作画,或者是跟随释迦摩尼学习,作为耶稣布道的场景。结果全部没有发生。整部电影仅发生在一间小木屋内,仅凭着一个人的一张嘴,蛊惑了众生。这部电影的制作费只有一万多美金,所以让我明白,如果想要省钱,就得找到比金钱还有价值的东西。
那个比金钱还有价值的东西,就是那个人的一张嘴,还有所有人相信的那颗心。一个身边朝夕相处的人,突然告知自己已经活了个一万四千多年,却仍然一副年轻面容。对于他对答如流的言语和天衣无缝的解释虽然不可置否,但也心存怀疑。当没有有力证据支撑着真实性的时候,或者即使存在真凭实据,最后的一个决定,全是靠着自我的相信。如果相信了,那便坚不可摧,如果怀疑了,那便即刻坍塌。那些约翰的听众们,一脸的恐惧。除了他摧毁了一些宗教上的幻想以外。难道真是觉得他吸取了生者的灵魂
有人问我:作为一个搞哲学的,你对这部电影怎么看?我首先回答说:电影中讨论的问题,以及讨论到的程度,对于一个搞思想史的人来说,都没有什么新鲜感可言了。对方仍旧追问我:那你的看法是什么?我想了想,这样回答了ta:
古希腊人说过:“死亡是哲学的缪斯。”哲学是从人的有限性的存在开始的,倘若不死,就不会有哲学,也不会有对意义和价值的追问。所以,我对永生这件事是连想象都没有的。
进而,如果不是永生,而只是比别人活得长一些,那么,一些基本的问题不会有多大的改变。要知道,长短是个相对的概念,哪怕14000年,相对永恒来说也不过是个瞬间,而相对一般人,我只能说,那这个长度就真的活得不耐烦了……如果只是一个个体活得特别长,长到了超出了人类之前的界限,那其实是没有多大意义的。因为所谓“经验”,是社会性的,单独的个体无法构成什么“经验”(何况就算有,他的“经验”对任何一个他人都没有意义。比方讲,一个七八十岁的人说:等你到我这年纪就怎样怎样,多少还有些意思,但一个14000岁的人说这话,难道不是很扯淡吗)
怎样才能讲好一个故事?怎样才能讲一个让别人相信的好故事?这是一个非常值得研究和学习的问题,学会在适当的时候讲一个好故事,很多时候都能起到事半功倍的效果。《这个男人来自地球》就给我们树立了一个很好的典范——我们到底应该怎样去讲好一个故事?
首先,我们要确立我们讲故事的立场。“神学的归神学,科学的归科学”,这句话其实并不是完全没有道理的。在不同的立场上,不同的人可以根据一样的事情讲出不一样的故事。在法庭上,明明真相就只有一个,但是双方的辩护律师还是会因为立场的不同
“这个男人来自地球”2007佳片有约,科学是客观的还是主观的?
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1009.html