李安是一位在好莱坞与两岸三地都有口碑有人缘的好导演，也是一位能够拍出名利双收的商业电影，让投资人放心的大导演，这是毋庸置疑的。但是2016年上映的《比利林的中场战事（BILLY LYNN'S LONG HA+LFTIME WALK）》却在美国却经历了票房和口碑双扑街：烂番茄新鲜度和爆米花度都不足50%，北美票房只有173万美元，仅靠中国大陆1.6亿人民币的票房将全球总票房抬到了3000万美元左右，根本无法回收4000万美元的制作成本。
在伊拉克那边，我一直觉得我受够了军旅生活
然后我想...
好吧，等我退伍之后，回来这边，又有什么像样的事业，等着我去做呢？
去汉堡王打工吗？去他妈的
我记得这就是我入伍的最初原因
没错，我在这里的薪水福利都烂透了
所以我还不如干脆入伍算了
还能怎么样？
还能怎么样！
还能怎么样。
不亏是老手电影人，只是一部112分钟的电影，居然折射出这么多现实中的真相。
也因为是老手电影人，居然犯了新手和生手才会犯的关键性错误。
今天讲评2016年电影《比利.林恩的中场战事》，导演李安，我一刀一刀切给你看。
必须要实话实说了。
这部电影，光是开头10分钟，我重复了不下三次，打开，关闭。打开，关闭。打开，关闭。实在是看不下去，太难看了。最后要不是冲着名导的金字招牌，我一定会麻溜溜的把它删掉。浪费我的时间！
主角比利因为替姐姐出头，逼迫入伍。一个小意外，被人炒作，瞬间变成了台上的英雄。本以为会有比当兵更美好的未来，结果一幕一幕因果挤兑下，重新选择了当兵，这个在他看来“还能怎么样”的职业。
我们的阅历和见识
整部电影中，最令我印象深刻的桥段，就是记者发布会那里。
他们是一班从伊拉克战场上短期归来的美国英雄，他们在战役中取得胜利，班里的大兵比利·林恩，又在战役中冒着枪林弹雨去救战友，他的义举，被一台战地记者丢弃的摄影机无意间拍到，他成了美国英雄，舍身救人的美式英雄。
现在，他们坐在新闻发布会现场，等着记者提问。
这是整个电影最精彩，也是最深刻的一个部分。
媒体记者们的问题，都带有明显的倾向性，记者们眼中，这些美国大兵为伊拉克带去了民主，自由，安全，和一切的一切。但是只有林恩们亲身在战场上拼杀过，手刃过伊拉克叛军，才知道他们到底带去了什么。
所以，这时，李安用了一个非常巧妙的电影手法处理，几个大兵内心真实所想时，人物变成了黑白的，而当他们迫于军队命令、媒体期待说一些冠冕堂皇、政治正确的假话时，人物是彩色的。
李安在隐喻，真实想法，是不光彩的，见不得光的，黑白的。在新闻发布会上，只有冠冕堂皇的场面话、假话，才是彩色的，受人欢迎的。
所以当记者问
个人评分：100（A+）
如果没有这个画面，这部电影可能不会如此饱受争议，但也多亏了这个画面，让电影本身成为了李安的一个耐人寻味的“现代”艺术试验。如果说《少年派》中李安将传统3D技术集而大成，那《中场》就是他向电影革命大师进发的探路石。这种革命性，完全不仅仅是技术上的，而是以这种技术为载体的电影语言上的探索革新。
不可否认，所谓的3D4k120帧超高清技术在《中场》中使用远远不够完美。毕竟每种摄影技术都有自己的擅长和局限，例如360度全景，纵观景深的大场面动作戏就是传统3D摄影技术的头牌，但类似的画面在高频下就是悲剧。别的不说，光是其中最惊心动魄的战争场面，只要镜头一切全景，不加渲染的DVR高清实录效果毫无美感可言，反而把布景的虚假无限放大，分分钟让人出戏。而什么焦点切换，360度旋拍，这些艺术感染性极强的技术，在超纪实的风格下显得如此格格不入。更致命的是，在高清画面的反衬下，音质上的缺憾也暴露出来，音画在保真度上的不对称总给人不同步的错觉。开场不到十分钟，观感的不适几乎达到顶峰
比利林恩，又是一场台面和潜流之间的情感博弈。
这部电影的情感层面，很类似于饮食男女。中场战事，是李安构建的另一个小世界。这是一个不断剥离着表面与自我的世界。一场橄榄球的中场表演，不断将社会的现实与士兵的现实不断玻璃，以至于我们能感觉士兵在这个世界里有些格格不入。他们是荣誉与象征，但也只是荣誉与象征。他们能成为全民的英雄，但他们确说不出内心的困与痛。作为士兵，他们应该是坚强的，应该是无谓的，应该是忠于职守的，这些期待，压力，让他们无法摆脱甚至于去有机会去谈吐内心的感受。
比利·林恩的中场战事：口碑不衰！生活中的战事更惨啊
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-699.html
