我没经历过这样的人生，所以我猜测，人生大概也就是这样了吧。会有优美的景色和悠扬音乐，有暴力的冲突和愤怒的不甘，有陪伴和安慰，但没有一个非要说明白的故事。
男主角和表姐之间到底曾经发生过什么，和她的两个孩子有什么关系、
男主角的前妻又成长在怎样的家庭里才习惯酗酒，两人是如何相爱、
年轻时桀骜不驯的表姐怎么认识了现在的丈夫，两人的婚姻有什么矛盾、
男主角的妹妹如何长大，和妈妈是什么样的关系、
表姐的儿子未来会长成什么样，表姐的女儿长大后还爱不爱打棒球……
这些问题的答案，幸好导演都没有告诉我，否则根本看不下去。
这不是一部商业片，也不太能算一部剧情片。
这就是把一个普通人生活中的平淡时光全部抽掉，浓缩出来的九十分钟。
没有有头有尾严格符合叙事逻辑的故事，有的只是生活中有的一切。
美景，音乐，或悲伤或愉悦的情绪，朝夕相处的陪伴，昨天和明天。
豆瓣中的第一篇影评，不是因为电影本身有多好看，而是因为被触动到。茱莉亚罗伯茨虽在电影中短暂亮相，但无疑是本局的最大亮点，云淡风轻的演绎让人给人更多的是对于生命的解读。影片前半部分让人感到沉闷，剧情也相对有些拖沓，但导演还是掌握到了拍片的真谛，最后的爆发相信赚到了不少眼泪。男主在怀着对父亲多年的怨恨后因母亲大学毕业回到家乡，不了不亲车祸去世，更加添了其对父亲的不满。但最后其还是选择了原谅，深夜在家中发现旧时录影带，观看的过程其实也是一次自我的救赎，那一段触动了我，与异国他乡的深夜也随之动容。
电影中Michael的父亲虽然在事业上是一个很优秀的人，但是在家庭教育中却很失败，在家中处于专制地位，造成了父子之间的隔阂，而他母亲也帮不上忙，幸好他的童年有他姨的陪伴，不然迈克尔长大后肯定很叛逆。成年后的迈克尔因为母亲的离去才和父亲熟络起来，最终化解隔阂。长大后的情感纠葛表现的有点苍白，很难捕捉到，没有童年描写的细腻，这也是电影评分不高的原因吧。
对一个人真正深沉的爱需要绵长的耐心和包容，如果一味的挑剔责难，爱迟早会被消磨殆尽转而投其他。试想母亲如果没有因为车祸离世，那么她离开父亲则迟早是必然的。车祸的发生让她的离开以另一种形式呈现。显而易见地，和父亲生活在一起的母亲并不快乐，甚至在精神上备受摧残。如何以温柔的方式对待身边习以为常的爱人，亲人，这是一道不那么容易的习题。父亲那句名言，如果你不能很好的对待你所拥有的，那么你不配拥有它。这句话正是对他自己的一种讽刺吧。幸好，最终血浓于水的亲情化解了这一切
<花园里的萤火虫>/
<Fireflies in the garden>2008
影片制造感动的功力只能说是一般
所谓的童年阴影 也停留在比较浅显的位置
甚至看惯了温情片的人 会觉得毫无波澜
但是影片的优势在于 人物关系的架构上
导演做了巧妙的连接
母亲与自己的妹妹 Michael与自己的妹妹 母亲妹妹的两个双胞胎孩子
他们来到这世上 都不是孤身一人
他们的姐妹是血缘的纽带 是与生俱来的关爱 更是一种无可推卸的责任
从自己的过往经历来看
Michael发觉能够给这两个年幼的孩子一点建议
对于这部音画出色却饱受剧情庞杂和苍白诟病的电影，我有不同意见。
家庭电影始终是喜欢的类型。这部电影与之前一部相当喜欢的［In My Father’s Den］有些相似，关于一次回归，往事，还有父子之间。
有人嘲笑，隔阂深黯的父子之间，是不会只因一段旧时温馨的家庭录影带就冰释了的。那他也许没有看到Michael含泪问父亲“我们之间怎么了，以前不是这样的”。他也许忘了在息怒后渐暗的房间里，小Michael对已经离去的父亲说晚安。而母亲的意外离开，给出了父子间妥协与和解的最后答案。
影片在回忆与现实之间的穿插转换表现得非常流畅。更是有一个相当巧妙的衔接，那是在小Christopher跑出家门奔向麦田之间插入的回忆段落。段落的开始，Christopher的背影消失，镜头移动到门廊前儿时的Michael和Jane。段落的结束，驾车的Michael看到了迎面跑来的儿时的自己，而后后视镜中出现的已是现今同样年纪的Christopher。
读到的不少苛责是针对人物缺乏挖掘和深入，我认为没有必要，至少这不是另一部［American Beauty］。成年的Michael是剧情唯一的主线
《花园里的萤火虫》Fireflies in the Garden
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-9704.html
