此片本来是老板夫人推荐的，上映在本地一家艺术电影为主打的小剧院。简单做了几笔功课才知道竟然就在本城拍摄，顿觉亲切，立刻列入必看。
全程都想起很多年前的莉莉周，一样的梦境般美化的少年暴力，看似无关的镜头抽丝剥茧似的展开。
Charlie叔叔出场就明艳不可方物的眼熟，看到半程惊觉原来是watchmen里的天才小boss——所以这样又神神叨叨又聪明绝顶就是标签喽。这部片之前不太了解朴的手法，开场不久的那一段party戏让人觉得导演莫非是拍广告或mv出身：视角爽利，镜头推移丝般柔顺，欲说还休欲拒偏迎，我担保在王菲的mv里看过它的表亲。
越往后越是惊心动魄，导演酷爱着平行类比这样的小伎俩，还有稍稍凌乱的时间线，以至于我又多心了，一直怀疑难道所有事情都是在女孩的假想里，都是她骨子里的杀戮渴望被父亲的死亡放大后一个人疯狂的臆想世界。到最后一个镜头前我都还有这么一点点希望，而事实最终证明这故事才没有这么温存的留有余地。
几个细节有点儿看的如鲠在喉：MHS这所高中真是抬头不见低头见，平常到我从来不会专门看它
家族延续的意义是什么？是为了延续基因从而证明我曾经在这个世界上存在过，还是想要通过生命的轮回让自己永生？还是别的其他的理由？如果单纯是为了延续基因，那基因也是分好坏的。而且基因并不会因为它是坏基因而消失，相反它会更顽强的存续下去。就像很多美剧中提到的杀手家族，家族的血液中存在着顽固的杀手基因，家族的每个人都逃不过杀手的命运。就像《盲探》中的阿敏，奶奶为了极端的爱情杀人，妈妈也杀人，小敏也终逃不过极端的爱情观和杀人的宿命。有时候逃不过的可能并不是基因，而是我们无法选择的生活环境。
《斯托克》就是讲这样一个家族。小女孩从小就对各种杀戮有着难以言说的兴趣，父亲为了压抑女孩身体里残酷的杀戮基因强迫自己每周去陪女孩打猎，以免女孩对杀戮过剩的精力用在别的地方。可是当女孩在床上做着和变态小叔一模一样的举动时，我们知道宿命是不可以逃脱的。基因就是基因，不会因为你压抑就不存在，女孩后来的转变也说明了这一点。可是这个电影最大的问题是它讲的太浅了，缺乏深度。
如果你对这个沉重的话题感兴趣，建议在看之前
今天补习了朴赞郁的《斯托克》。一个冷血女杀手的成长记，尽管这是韩国导演在好莱坞的作品，但依旧是浓郁的朴式风格。
朴赞郁毋庸置疑是个好导演，也是韩国导演中除了金基德之外最阴郁的导演。他的复仇三部曲，每一部都很精彩，但一如既往的变态。他的人物，不像金基德的作品里是底层无可选择的黑暗，是因为阶级差别、社会不公而沉沦，朴的故事大多是命运的作用，高等级的变态，是流淌在血液里的暴力和欲望。这部《斯托克》也不例外。导演在宣扬杀戮血腥的同时，极度追求画面的唯美，因此更显得绮丽和残忍。
1，果然是没穿过高跟鞋的小男人拍的，把高跟鞋拍得多么高大上……穿上高跟鞋不是成长，是从兽性到第二性的退化。
2，母女雌竞太男人味了，尼可看到一个老男人和自己女儿站在一起，第一反应竟然不是担心女儿被骗，愤怒指责老男人，而是和女儿雌竞……Jesus，妻性大于女性的悲哀。和查理对峙的时候，她竟然没有武装到正确的方向，而是选择了束身衣➕高跟鞋！！只有人类雌性会被驯化到完全没有攻击性至此吧，又是一重悲哀。而且她被男主摸一下亲一下就忘了自己目的的样子，实在是太不像个大女人了……三重悲哀
我觉得自己绝对是一个乐于沉迷在小细节里的观影者。那些精致而灵巧的细微痕迹是一部好的电影里最让人回味的部分了。因为是那些不起眼的平常物件跨越了虚无和现实，让我们在看完电影之后还能唏嘘和琢磨。前提是这一切需要一个强有力的叙事为依托。
斯托克拥有的就是无穷无尽的细节，入微的情感的描述，以及放大一切能放大的泥土尘埃。可是看完之后，电影的面目却是模糊而苍白的。我什么也没记住，什么也没感受到。自始至终，我都是只一个事不关己的旁观者作壁上观。我是我，电影是电影，电影里面成堆的华丽细节之下，是一个空洞无力的故事，是一个连朴赞郁自己都不想去说清楚的故事。
从电影的影像中剥离出来，斯托克有着先天良好的故事内容和结构。可以说是导演们的套餐随心配，乖张的怪胎少女，欲求不满的大嫂，来路不明的帅气叔叔，还有辛辣的杀戮游戏，刻骨的家族秘辛，以及何去何从的情感摇摆。最重要的是，这个故事渴望在悬疑的气氛中道出一个自我发现和认知的心灵旅程。简直就是一个泊来升级版的三言二拍。
如果说谁能把三言二拍拍到欲罢不能，上下求索
2013，Stoker的欲谋——浅析《斯托克》
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-18430.html
