如同我在微博发的第一感受一样，整个观看过程都在导演所倚靠的模糊的胶片摄影和缓慢的叙事节奏中迷离，但当我从电影结尾留给我的错愕感走出后，逐渐回忆起小说原文贯彻始终的荒谬与疯狂，却体验到了一种巨大的空虚，本片无论是类型化的处理手段和执着于前后照应的设计形式，都是对原有文本多义性的双重背叛。
以下内容涉及大量原片和原著小说的剧透，初次观看记忆存在疏漏和错误的可能性，请谨慎观看
1.公民成为“编制”的疯子
在作为侦探电影这一层面，电影的确并没有直接告诉你凶手是谁
《河边的错误》似乎有一个主题：在一个强调一致、排斥异己的文化氛围中，自我意识萌芽的阵痛。
是马哲在办案时唯上和实事求是间的矛盾，是理发师在男装和女装中的难言，也是曾如父母领导所愿辛苦、人生却没有如自己所愿的难过。
时空换成长安十二时辰，对那些自我意识的觉醒，只消一句“是兵是贼？是兵就听令”就能把人拿捏。
马哲的精神压力的成因很简单：躺不下去又站不起来。
在唯上和实事求是间纠结痛苦，搞得好像选择了一条道路就不能兼容别的方法。
事实上，一个人如果能做到整体上比较讲道理
在这个世界上
水的符号含义总是与美好相关联。
圣洁，纯净，洗涤...
人类目前可以追溯到最早的文明痕迹，便是两河流域
每个人
也同样都出生于羊水
所以，关于水的故事，总是永恒不息的。
但，正是因为水的含义极其重大，所以想写好，也便愈加困难。那么，《河边的错误》合格吗？劳请诸位与我，一起探讨试试看。
那么，我叫马哲。
早年在云南任职，边境地带，自古以来便是混乱危险之所在。但我不怕，因为在马克思主义理论的引导下，只要世界上还存在压迫，那便是我要去解放的地区。所以，虽然条件艰难
【河边的错误】2023佳片有约，关于许亮的一生的猜想
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-53351.html
