约翰亚当斯，米国的第二任总统。
第一集，军民冲突案件中的辩护，以及从改良派到革命派的转变
在军民冲突的案件中，约翰亚当斯没有选择鲜明的派别立场，而是选择只为法律服务，选择维护法律的公平正义。
某个哲人说过，哲学家除了要选择自己的哲学观点还要认真的以身作则的去履行去实践自己的哲学。亚当斯就这样做了哲人。不但要看到什么是正确的，还要做到正确的事。
法律面对王权，亚当斯面临着抉择。
第二集，独立宣言
美国先贤们依次登场，富兰克林很政治，华盛顿一出就是天生的老大，杰弗逊的样子很吊。
华盛顿在前线作战，后方的议会陷入争执。亚当斯彻底放弃的王权，他将依靠那些上天赋予平民的权利以成立自己的国家，并断绝与英帝国的联系。反对派不依不饶，双方互不相让。因为每个人都在坚持自己的信仰，此信仰都不可推翻。而政治是妥协的艺术。最终先贤们的理想推而广为美利坚的理想，这些理想是不言而喻的。人人生而平等，拥有追求幸福的不可剥夺的权利（许多年后威尔史密斯还在为先贤们的揭示出的理想而奋斗）。
第三集，男人的duty&外交的艺术
只能说让人羡慕，说起历史文化，美国真是泛善可陈。
相比之下，某国每天标榜**自信，当前文化作品却是一片荒漠。电视剧除了婆婆就是小三，古装无脑爱情，手撕世界神剧。想看个像样的历史剧，才发现最近一部也是2009年的了。
最近十年，似乎这个题材被封禁了。未来十年呢？内战内行外战外行，输出点文化很难，输入也快不行了。
我们一直说建立几十个自信，自信是怎么建立的？是吹牛币吹出来的么？靠洗靠教靠灌，还是靠骗？自信的第一步是认识自己接纳自己。一个不能面对自己过去的人，自信个拔。
HBO迷你剧
断断续续的看完，和其他同系列的剧一样拍的很精致，讲述了John Adams的一生。
John Adams是谁，看这片之前我也不知道，我猜想大多非美国人也不知道，但你肯定听说过乔治华盛顿（美国第一任总统，一美元所采用的人物肖像），知道托马斯杰弗逊（第三任总统，两美元所用肖像）和本杰明富兰克林（开国功臣之一，一百美元上的肖像）。而这位约翰亚当斯（第二任总统，第六任总统昆西亚当斯的父亲）相比之下则显得要黯淡许多，这部剧就是讲他的故事。
参政之人，必须结党，没有党派，很难成事，没有结党，处于中立派并位高权重，阻碍了其他党派的发展，就会打其他斗争派系打压得很惨。当初在费城大陆会议，亚当斯群雄之首，追随者甚众：华盛顿、杰斐逊、富兰克林等，才得成独立宣言的伟业。
战争时期，为了国家利益出使法国，却没有取得成效，一来性格不适合做这个，二来没有认识到，这战争关头，功劳都在打仗，政权出在枪杆子里，亚当斯一员文官，也不是没有事情可做的，参考我党，文官老毛掌握全局方针，运筹帷幄，文官老刘也能做好思想政治工作，团结军心，这这美国完美没有看见文官的价值，白白浪费立功机会。
二来，亚当斯做不到能屈能伸，过于正直坦率，不仅不适合当使者，更不适合当副总统参议长。
他的特长还是在律师行业的特点上，1、强硬的谈判，当老美可以直起腰谈判的时候，亚当斯的口才有些作用。
另外就是，他适合当幕僚，而不是做个裁判官，虽然也顽固，但至少可以说服党友，但党派斗争的意见分歧太大，完全不能化解汉密尔顿和杰斐逊的分歧，而杰斐逊也是个顽固的人。亚当斯认为民众意识不可信
《约翰·亚当斯》匠心传记,史诗般的传记片 在宪法之下捍卫自由
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-22310.html
