记得这片子刚出来时，在连篇累牍的“烂片”声中，好像是木卫二的文里说了一句：上天给了他才华，但又收了回去。这话太厚道了。因为这不是一般意义上的烂片。如果是的话，十分钟之后完全可以一边骂娘一边关掉播放器，用不到半小时，世界就清净了。而《没有青春的青春》还能让人看下去，用稳重的镜头、精致的光影诱着人绞尽脑汁地看下去，拼命想看懂，但就是看不懂。
——算你狠。
因为字太小，我没能看完豆瓣上关于此片的若干长篇评论，包括浮士德主题、哲学、存在主义等等。只能简单说一下自己的理解：全片的主要内涵是一个“人——时间——记忆”的三段论。人的自我存在由记忆构成，而记忆的主要元素是时间和语言。因此影片中途出现的纳粹博士的话是“题眼”：人如何处理时间？这意味着对记忆的安排和对自身存在的理解。接下来，科波拉把这个理论落实到活人身上：男人多米尼克的经历是肉体逆时间而行，变得年轻，而精神随时间前进，见识更广阔的（主要是二战和战后的）历史；但由于他有一部分记忆留存在“返老还童”之前
爱为真，真带来烦恼，挥之不去
你将第三个放到哪？谁知道。
太迷糊。被雷击了，活过来就重有了年轻的身体，心还是老的。夹杂着纳粹和战乱，神秘的古礼和骷髅，梦境。他说他会回来，那样美丽的他当年爱着的女子一样的脸，变的苍老绝望。后来他还是死了。同样的雪地里。
上面的分别是他用不清楚的汉语说的庄子的话。和电影结尾的旁白。
不论是从看电影的机遇，还是电影里的任何SIGN。这部片子都是讲的我。
首先，我也是1月8日；其次，影片多米尼克的第一个年龄出现在26岁，而我25岁，26岁时我将正在读研；然后，影片中的几个重要的哲学思想也我的一模一样；并且，在多米尼克与女人在海边时，我当时的预感是“这个女人是他梦境创造的一个整理与学习的工具”，而当女人衰老时，我的进一步感知"当女人死去，男人即完成他的过程，他也会死"
PS：我是不可知论者；
最后，阐述几点：
1、多重人格的统一的使得人走向完美的过程；
2、当人看透时对未来有可预见性；
3、人的尽头即是完成生命的意义
我给这部电影打60分是觉得这部电影不适合观看。这是一个关于七十岁孤独老人的故事，他的生活他的幻想，而我们这些小观众大概都只有二三十岁。我们正幻想着性，爱情，家庭，事业，社交娱乐等等，我们真的愿意去承受并且能够承受这位老人的孤单么？ 还是算了吧，不要看了，看后会心情压抑抑或迷失现在的自我的。 如果有人强行要看，那么这篇评论蛮详细应该会有些帮助 http://movie.douban.com/review/1610797/ 和这篇 http://movie.douban.com/review/1381123/ 不过那两篇评论都不代表我的观点。
看过的人都知道这部电影中有很多论题，“关于生命与轮回”，“梦境与真实”，“潜意识与语言”，“知识与爱情”等，这些论题中的任何一个，其概念集合都足以使观众迷惑，进而丧失对影片整体的把握。这些严肃的概念使人充满崇敬与胆怯，但对于整个故事来说这些论题并不是主干。
其实这是一个很简单的故事。一个七十岁的老人，毕生致力于学术探索，因此丧失了爱情和家庭的关怀，他的生活因此失去了色彩，特别在晚年更使他半夜痛苦，感叹生命的凄凉。于是
一绝！怀念科波拉-没有青春的青春
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-35043.html
