以纪实手法反映波斯顿恐怖袭击事件，给人以真实感。电影规避种族、移民等问题，而是着重表现受害者、警察包括罪犯在事件前后的生活轨迹，表现波斯顿民众在灾难面前的态度，尤其是通过细节为观众勾勒了一座安宁祥和的城市风情、美好的爱情和温馨的亲情。用反衬的手法令观众对美好的人们遭遇的不幸给予深深的哀叹和惋惜：一对年轻夫妇双双截肢、麻省学院门外执勤的年轻警察、一警察为罹难孩子的遗体守夜等等，都引发观众的唏嘘，从而感受恐怖袭击的罪恶。
有意思的是，导演选的演员与原型非常相像，而且
“陈述”和“反思”，是我认为作为一部纪录片应该要去做的事情，但也不是必须兼备。只要能把前者做好：【公正客观的把事件本身呈现到荧幕上】，仅仅是针对“提升了观众的认知”这点来说，就已经算得上是一部合格的纪录片了。如果能在这个基础上再做出一些有理据的思考，那么在可以提升片子质量的同时，也会另观众受益匪浅。
这部纪录片里是没有反思的，它只是陈述了事件的发生和抓捕疑犯的过程，之后是部分受害者从彼到此的日常。从这些亲历者身上，我感受到了很多正能量，他们都很伟大。如果范围仅限于此，即便是没有对事件之外的思考，我也不觉得有什么不妥。然而让我感到失望的是，作为纪录片，这部片子给我的感觉就是有点过度消费受害者的遭遇来宣扬主旋律了。
【“So,we were trying to put together a picture of what had gone wrong.Who are these people? Where'd this messed up family come from? ”我们试图搞清楚究竟是哪里出了问题。这些人是谁？这个混乱的家庭究竟从何而来？】这种言论如果出现在这部纪录片里
想到昆明火车站暴恐案，不知道那些受伤或者去世的家庭都怎么样了。
这部纪录片给我们呈现了一个较完美的美国社会，对遭受袭击的幸存者事后关怀很到位，受采访的几个家庭也都比较积极乐观。了觉得美国人民的生活水平很高。
片子整体正能量很足，但是我真的也在等待着对罪犯的剖析（忽然想到可能是因为导演和那些骂记者的人一样，并不想看到关于罪犯的文章，感觉说多了都是在给他做辩护？无恶意讨论……）。
关于传播现场较血腥隐私图片这一具有伦理争议的事情
波士顿马拉松，会在每年的爱国者日（四月的第三个星期一），于美国马萨诸塞州的波士顿举行。
这是一场属于马拉松的盛会，波士顿马拉松是全世界最古老的马拉松比赛，也是世界六大马拉松之。
其他五个分别是伦敦马拉松、柏林马拉松、芝加哥马拉松、纽约马拉松和东京马拉松赛。
马拉松的精神贵在参与和坚持，不管名次怎样，跑完全程，感受这项运动的魅力就足矣。
但，波士顿马拉松并不是报名就可获权参加的，这场马拉松需要经过严格的筛选，每位入选的选手会将这次比赛当成竞技运动的赛场
马拉松：爱国者日爆炸案：“This is our live”
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-61129.html
