这部1990年拍摄的法律题材电影，一直是我的心头好，来来回回看了好几遍。据说这部电影是某著名大学法律专业必看的十部电影之一，确有其独到之处。关于这部电影中所展现的美国法律的证据原则、法理精神，让我这个身处东方文明的外人，受益良多。然而真正让我挥之不去的，是这部影片在冷酷无情的法律背后那无处安放的情感。
哈里森福特是一个家庭幸福，事业成功的检察官，他为人正直谨慎，工作中认真理性，原本以为他可以这样一直终老，没想遇到外表美艳，功利心强的女同事斯卡奇，受其诱惑
喜欢拉斯迪的沉稳，毫无声色。反而让人觉得这样的人用情很深。给小三打电话只是为了听听她的声音。躲在暗夜的街道露出半边脸看冷落他的小三挽着陌生男进家门。看着小三被残杀后的照片失声痛哭。我不知道当他知道真相，知道自己被利用了是什么样的心情？还会认为那是爱情吗？面对这点我迷惑了。虽然感情是假的，但拉斯迪来说，小三明明触动了他内心那根叫爱情的弦。
我最初还在奇怪为什么他老婆知道拉斯迪出轨的事情后还保持如此的镇定，没有歇斯底里的哭闹。是婚姻后平淡无奇的生活让她变得冷漠？原来是她在玩火。看着小三被她残害后的照片，才知道她又多恨，原来丈夫在一个爱他妻子的地位有多重。我在想任何一个女人面对出轨丈夫都会成为一个手段高明的罪犯。
审判官被要挟，律师的名誉，搭档的友谊，深知真相的妻子。一步一步把每个人逼到绝境。到底谁手里握有王牌。该有怎么样的结局。与其说是正义和非正义的较量不如说它是场亲情，爱情，友情的较量。小三的死成了这场较量的代价。
毫不觉得结局令人惊讶，因为片中多次展示了男主角妻子的一些信息，这意味着案子一定与她有关，否则她在家自慰的那些戏根本就没必要出现。一个对自身价值以及未来充满迷茫的女人——一个麻省理工大学毕业的高材生却只能做个铺床叠被的家庭主妇，又被丈夫的婚外情困扰着，恐惧和绝望便在心里挥之不去，为了保全家庭而动杀机完全可以理解，只是有一点始终不明白——她为何要嫁祸他丈夫？既然嫁祸了，为何还要伪造性变态者强奸杀人的假现场？
这是有着大段台词的电影，全剧通过台词组织着复杂的罪案逻辑关系。
一部好看的电影绝壁是不能有剧透的，但现在的电影剧透成了卖点，所以电影变得索然无味。
好在这个90年的电影看的人并不多，剧透极少，我得以完整的看完这个故事。
电影并不算是扑朔迷离的案子，明面的矛盾很简单，是对立的竞争关系互搞对手。
但丝丝缕缕的潜在的人性的不为人知的一面一点点被曝光，本片真正的“罪案现场”开始变得复杂而模糊不清。
出轨、私欲、忠诚、背叛、嫌隙无一不得到体现，值得一看。
出轨：男主出轨女被害者
很久以前看过这个电影，但应该没有看到结局。所以一开始就知道男主角无罪，但一直被误导，认为是Rusty的上司陷害他。因为Caroline当时调查了一个案子，可能真相触犯了他所以杀人灭口。还有Rusty的上司出尔反尔指证Rusty也加深了这种印象。大法官因为不想贿赂的事情曝光以证据不足为由中止了审判。
于是，magically，Rusty得救了。司法界的几个弊端暴露无疑，律师只为客户服务，以至于客户说出＂我无罪＂的话会被看成愚蠢的行为，因为没人相信。律师为了拿钱不顾司法公正。Rusty的Pal在深信Rusty杀人的情况下冒险替他消除证据。大法官竟然收受贿赂，在威胁自己利益的时候违反司法公正。
除去这些仍然有很多疑点：Rusty的老板为什么要指证他？为什么诬陷说他主动要求办此案？如果现场发现的精液和杯子上的指纹都是Rusty的（Barbara精心投放的），证据怎么可能不足呢？没有杯子还有jingye呀。就因为死者体内的jingye凭什么得出强奸的结论？还有那个解剖医生为什么前言不搭后语？最后Babara为什么陷害自己丈夫？她不是看到丈夫受折磨恨不得去自首么
一部很不错的法庭片，带有感情、悬疑等元素。编剧在细节的铺垫方面很老道。影片开始，Rusty（哈里森福特）有一个幸福美满的家庭，妻子相夫教子，儿子聪明可爱，但是这背后隐藏着妻子对家庭生活的深深不满，丈夫的私情，自身事业的荒废（写了十年的论文），这些是整个事件的起源。
接下来女检察官被害，案件进入调查，一些细节和回忆逐一展现，原来被害者Carolyn就是那个与Rusty有私情的人，种种的迹象表明这是一个放荡不羁，善于利用自己身体在男人中周旋并且获得利益的危险分子。
正当Rusty深入案情的过程中，情势急转而下，他的上司Horgan竞选失败，而他则成为新的地区检察官的怀疑对象。
Rusty最终在朋友和律师的帮助下获得无罪审判，然而真正的凶手就在他身边。
1990年的电影，哈里森福特在片中表现上佳，那种略带迟疑、欲言又止的眼神，展示了他内心深处的挣扎，相比起宋思明的无忌，这二十年的变化太大了。
无罪的罪人：阳光照不进的角落，发生着什么？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-15974.html
