很同意某篇影评说的这部电影无关出轨，只与成长有关。
当婚姻的平淡生活的琐碎磨灭我们的激情，人生应该怎么继续下去呢？
中年婚姻各种糊涂账是听过很多了，出轨、约炮都非常常见，只是看谁隐蔽功夫比较厉害没被人发现。自从孩子出生后就没有性生活，男人在外找小姐过夜，在家玩充气娃娃的。两人彼此在外都有相好的，中年婚姻无聊又精彩。人类好像就是这么幼稚，当生活无忧，总会嫌弃平淡，对激情充满冲动与向往。
出轨，看起来很道德败坏，但其实隐藏在绝大部分中老年人心里却是怀抱渴望的
又是KATE WINSLET，想想前天才看的ROMANCE AND CIGGERATES，这个女演员的可塑性原来可以这样强。具备这种素质的演员在中国甚是少见，国内教人惊叹的似乎永远是那几位［影帝］，当然如果张国荣还活着，帝王们也就惊艳得多。
导演让这位曾用她的优雅尊贵风靡世界的女演员全然成为一个乡村妇人，明显的眼角纹，枯燥的头发，丝毫不能修饰身材的衣着。
为了给她成天对着网络美女自慰的丈夫找一个借口，为了给女硕士只埋头苦读的形象做一图释，也为了在片中与她不轨的有妇之夫一份卸除了压力的自然感，可是最让我动容和小小不平衡的是为了和另一位女主角Jennifer Connelly 形成对比。
当KATE偷偷地在角落里看见优雅迷人的Jennifer 随着丈夫和孩子走出他们的屋子，这个笑起来都是表情纹，粗看之下显得微胖的女人立刻像孩子一样嚎啕大哭起来。那一刻的她是脆弱的，自卑的，窘迫的，女人对自己的残忍便是如此。一切只是输给了自己，多么可悲。
［不过我还是很喜欢Jennifer 的。。呵呵。。虽然我自己也很丑。。看到这样的美人也自卑无比。。。］
影片中对“包法利太太”的两种看法似乎各代表了传统的美国中产阶级的价值观和他们之中一些“异类”的私底下的看法。很明显的，家庭主妇读书会把她解读为没有妇女责任感的荡妇，而Sarah则小心翼翼地说“她有可能是一个女权主义者”。在这个中产社区中，明显的“异类”可能只有获假释的恋童癖患者Ronnie，正因为有了他，这个表面稳定和谐的社区突然感觉到一种“责任”，即阻止异类接近儿童的责任，这种责任来自于中产阶级天生的道德感，就是说，他们认为，他们之所以是美国社会的中流砥柱，并不是他们比一般人更富有，而是他们比一般人更有道德。这种道德责任感使整个美国中产阶级都处于一种精神上的“洁癖”，说得难听点，他们是历次美国校园运动锋头所指的“卫道士”。这对一个国家的稳定来说无可指责，但落实到个人——只因每个人都不是完美的——就显得虚伪而矫情。道德也是一把双刃剑（好俗套的名词），它既可以树立楷模并规人向善，也使那些被选为楷模的人群出现紧张、虚伪、神经质的情绪。
于是轮番的攻击涌向Ronnie和他的母亲
周末两天连大门都没开过，终于能休息一个完整的周末了，好象上次休息都是近2个月前了，我自己的生活应该是周末不出门，在家看片、睡觉，不被任何事情烦恼，于是，我睡得很开心，看得很开心。看了很多部片，其中有个《身为人母》让我很有感觉。其实影片很是平淡，我几乎差点不看了，因为这个片有点鸡肋的味道，好象没啥意思，但有觉得得看完，并不是那种完全靠情节来吸引人的。看完后，我才觉得，这个片值得细细品味的地方很多，越回忆越觉得导演不错、演员不错。
主线是两个已婚男女偷情的故事，穿插了几个不同的人物，稍微有点零散，但其实所有人都在表达着同一个概念：我们都是身不由己的玩偶。我是这样理解这个影片的，因为我觉得电影开头拍摄那一堆瓷娃娃和一堆钟表是有其深刻得含义的，相呼应的是结尾处那个恋童癖者愤怒地砸这些没有生命却依然在运动的摆饰。
本来想多写点的，但忽然没心情了，很可能是累的，也许是我的思维就想这个影片一样，始终给我一种欲言又止、欲罢不能的滋味，感觉有什么想说出来，又说不出来，所以
《身为人母》顶级精制！没有身受，何谈感同
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-11174.html
