《天狗》对于剧本还是下了很大功夫的，从台词和细节方面的烘托上面都可以看出来。
天狗刚到的时候水溢出水缸的镜头，以及半夜起来用一瓢水浇头到后来对空水缸的多次特写。用水、羊还有枪作为线索对剧情层层推进，
并塑造人物。
《天狗》对人物的塑造还是非常成功的。除了主角，众多的配角每个也都有血有肉，形象非满。村长听说老三也死后的反应和他的发言是点睛之笔。
影片结尾绝对是一大败笔，破坏了整部影片的基调，一下将影片从批判现实主义拉回到了主旋律。
天狗食日，枪毙村霸！简单来说，电影讲述了一个“理想主义者”如何坚守自己责任和价值观，最终倒在血泊中的故事。这是中国现实主义电影的伟大回归。影片中对中国社会的讽刺和批判十分到位且异常丰富。改革开放后对中国法律和秩序冲击巨大，人人向“钱”看，一切向“钱”看，总之向“钱”看。电影中的官商勾结，甚至整个村庄的人共谋盗伐山林，除了反映中国社会的腐败黑暗面，更指出了我关心的问题:中国人的公私观念、法律观念为何如此薄弱?到如今已改革开放40年，中国人的脑子何时实现现代化呢？
看了不是让人难受的电影。探讨人性本恶的故事，同样的案件在不同的嘴里成了截然不同的版本。
手拿汉阳造的退伍军人李天狗成为泮源村的护林员，这里的山岭缺水少土，剩下不多的珍贵森林资源，有良知的他就像卫道士一般守护着这片国家森林，因为他知道他守护的不仅仅是一片森林，而是整个乡村的未来。但在被当地恶霸孔家三兄弟统治这片地区，国家森林已然成为他们家的钱袋，乡村一级的政府的流氓们都披上了党员、村支书和致富劳模的外衣，成为了横行乡里的恶霸，村里的村民都成了他们的顺民，爱咋掰持就咋掰持。和从古至今的卫道者一般，李天狗顽强、孤独地作着抗争，被停水，只能卖贵得可怕的可乐解渴和做饭，甚至洗脸；被停电，只能点蜡烛；最后村民和孔家兄弟被围殴，三处刀伤和五处骨折，被抛弃于路面，无人敢上前救助。令人敬佩的李天狗凭着顽强的意志和不灭的信念，爬了五里路，用最后的力气举起了汉阳造维护了自己的道义和国家的森林资源，将三个恶霸枪杀，结尾满足了大众的心理需要。
可恨的并不仅仅是那三个村霸
若说没有流泪的冲动，那我就冷酷得不是人了。影片开始就是天狗染血的手，然后便是无声的回忆他是如何在众人的包围下殴打。整个情节是插叙，分两条平行线进行，又是我喜欢的类型，有种一步步接近真相的恍然大悟，仿佛时间的尽头才是一个故事的结尾。主题不外乎是赞扬天狗的维护国家利益的高尚精神，但是角色被熏陶得栩栩如生，因此没有太多矫揉造作的不适感。一路看下来，很顺畅，真正深入心底了。
的确是一部好片子。
最后，富大龙是个很有才华的萌人啊！
几乎从来不看内地片外加港台片。由于这次的选修六是环境保护，地理老师说了十几分钟以后把剩下的时间都拿来放这部电影。
开头对于我这个不了解状况的人而言已经很有陕北味道。黄土，低矮的房子，戴白帽的老人连皱成一朵菊花。然而最让人心惊的是一双手，和沾满血的脸，在苍茫茫的天空下痛苦地扭曲。
中间部分由于快到中午网速显著下降，看得断断续续，只知道他为了保护那片森林受到了许多阻挠。依旧记得有一个场景，天狗去挑水被拒绝，大爷在身后喊，你听好啊——我只是赚这份钱的——很讽刺但是很真实。没有人为李天狗挺身而出，他失望地看着送信人说，你也是当过兵的啊。
个人感觉结尾多余且做作。尤其是全套制服的军人带着标准的亲切牌笑容，怎么看都有做广告的嫌疑。一直拍到护林员躺在医院里，桃花说你比他们都牛——当然要换一种口气，总觉得这个牛字用得有点生硬——戛然而止或是直接到后面的片尾曲即可。片尾貌似是一片白色的，雪还是什么东西？没看清就直接走了。至于阉割不阉割的，我没有看法。不看电视，也不怎么注意国产电影
“天狗”电影是理想的美好状态
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-39838.html
