今年是莎翁逝世400周年，从西方到东方各种纪念好戏轮番上演。无意间搜索到曾在电影里扮演莎翁Joseph Fiennes的作品：《达尔文奖》，一个颇为另类的剧名。虽然对他在《莎翁情史》里的表演印象平平，甚至可以说其略显神经质的眼神让我颇为反感，但看到女主角Winona Ryder的名字，再加上对达文进化论的敬仰，还是小心拉开了以为是金酸梅的帷幕。
剧情竟然出乎意料地精彩。所谓的达尔文奖，就是颁给人类千奇百怪的死亡方式中最愚昧无知又惊天地泣鬼神的傻瓜。而当一个晕血的警察沦落为保险调查员时，从死亡事故现场寻找蛛丝马迹的判断思维丝毫不逊于福尔摩斯的犀利敏锐。所以当每个小故事从头到尾重新还原始末时，观众的笑中又有泪点就不能幸免了。Joseph Fiennes在这部影片里的表演恰到好处，也盖过了Winona 。
这几个小故事可能不全都取材于真实事件，但这些小人物或异想天开或愚蠢贪婪的行为却可能发生在我们身边。为了偷取一块小饼干被卡在自动售货机里，为试玻璃窗强度抱着靠枕从高楼一跃而下，为撬开冰层钓鱼却炸翻了自己的越野车
是命运？是生命的张力？
骨子里还是美国文化的一直展现吧。孤独，不安全敢，冒险。
有时候感觉咱们中国人是太圆滑，那些美国佬有时候表现的像孩子，如同自己年少时候的那些愚蠢。只不过老美给放大了尺寸，小时候同样翻墙去偷看电影。老美是去看摇滚。
只不过中国人成年以后能坚持自己梦想和人性的不多了。咱们一般就是升官发财，老婆孩子热炕头，老美呢，买个二手火箭安车上上高速了。
不知道那个生存方式更愚蠢，更进化。也许在zg当奴隶应该是比较成功的进化物种。
所以虽然这个片子开始看起来索然无味，但其实还算有些可回味。另外片子里可能不少美国流行节目的人客串，比如那个军火商应该是流言终结者里的两个主持人吧。
喜欢这电影
我也是风险事前规避的信奉者
如果真能用统计判断出该做不该做的事
然后去承担计算好的能承担的风险
该多么理想
问题又来了
这样尊重常规会不会失去创新精神
达尔文奖的获得者,某种意义上说是幸福的,因为JUST DO IT
前俩天央六竟然放了《莎翁情史》，记得n年前看的时候没有看懂，这次依然，当然还发现joseph fiennes那时的长相依然还是很鲜亮的。
于是乎，今天看完了joseph同学2006年和复出的winona ryder演的这部戏。不管别人评论如何，刚刚看完时，我觉得它可以进我今年个人的“三强“。
首先，不排除中国人（或者我）对darwin awards的不熟悉，而导致的对这个电影脑筋一热的喜欢。达尔文奖这个东西是真的存在的，http://darwinawards.com/，每年评选出有着超级愚蠢的意外死因的人，颁这个奖来奖励他自动退出人类进化的行列，从而迂回的改善了人类的基因……fiennes演的一个有恐血症的，在家怕火灾出门怕车撞、大门不出二门不迈的，但是对事件背后的起因有着超级的分析能力的前罪犯模拟专家，也是个达尔文奖的追捧者。被辞退以后，找到一家大保险公司，分析了种种出于意外的，愚蠢的，但是让保险公司索赔大大的死亡原因，提出如果让人们提前知道这些“特点“，死亡人数大大减少，保险公司从而获益～。然后～和ryder扮演的保险公司调查员开始了调查和总结过程……
好了
这部电影并不是一部上乘之作，推荐它基本上是因为现实中的这个“达尔文奖”网站。这个网站的主旨是评出每年最愚蠢的死亡，并授予这些死人“达尔文奖”的荣誉，以此赞扬他们在达尔文“优胜劣汰”的进化论下，通过消灭自己的愚蠢基因，以达到人类进化的伟大业绩。
电影从这个主题出发，讲的是一个侦探和保险索赔调查员穿越美国调查一系列“达尔文奖”死亡案件的事情。这部电影拿来消遣也还具有一定娱乐性。只是虽然调用了很多明星，甚至包括重金属摇滚巨星Metallica，故事的布局，主题，编排等等却差强人意。我想导演想表达的思想，是那个被卫星送上天的男人临死前的那句话——"I've fuckin' lived"，但是剧情编排得太散漫，很多情节和感情戏也是不必要的。
回到真正的“达尔文奖”，网站地址是http://www.darwinawards.com。网站的一系列口号就让人捧腹。比如——
"I don't think. Therefore I am not" （我不思，故我不在）
"Population Control Volunteer" （人口控制志愿者）
达尔文奖：这里不信奉爱因斯坦，这里信奉达尔文～
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-18974.html
