一星都不想给
1️⃣科技感上去了却没有实质的高级感。
2️⃣为了拿回所谓核心关键“生命水”，同流合污真的偷盗攒积分。狗狗项圈不算好了，真救了小女孩好了，人家的家被毁了，烧了。还有那个天气控制装置实实在在抢劫了，偷盗了，而且那车是毁了的。不知道车上有司机不，即便没有司机，也是实实在在损坏了东西，还造成交通各种危险状况。
3️⃣我六年级的女儿吐槽的，突如其来的爱情线，好尬。
4️⃣最后各种团结一心也干不掉的反派
作为一个父亲陪孩子一起看这个电影，本来自己就是看舒克和贝塔长大的，对这个ip超级有好感。更希望让孩子也了解自己的童年。但是看了以后，完全完全是部骗钱的垃圾。1、画面粗糙，质量低，分镜、运镜完全是一团糟。2、故事没有逻辑，更可恨的是一部面相儿童的电影，居然会掺杂爱情？儿童片还要爱情，编剧、导演脑子里塞的什么浆糊？现在不都流行叫别人老师吗？我想问问导演、编剧有人叫你们老师的时候你们是不是心安理得的接受了，觉得自己理所应得，其实我认为也就是绣花枕头，草包一个
如果故事是讲给低幼儿童的，就不要加入异性互生好感这类孩子看不懂的剧情，如果想兼顾成人，剧中人物说话的方式就请别那么幼稚可爱。这种东拉西凑的情节简直就是在骗钱。最后新闻播报员居然是郑渊洁的形象，太尬了太丢人了。郑渊洁老去之后，他创造的这些ip如何重新焕发生机的确是个问题，但是请千万别这么糟践东西。
舒克舒克开飞飞机的舒克，贝塔贝塔开坦克的贝塔”哪个
80的记忆里不萦绕着这两句歌词呢，雪后降温的北京也要带孩子去捧场故事大王郑渊洁的新电影《舒克贝塔
•五角飞碟》。舒克贝塔的造型换了，但善良的底色没有变；新背景下更适合10后孩子的故事框架。孩子们看的很开心，尤其记住了不能浪费粮食，要和心地善良的人交朋友，为了正义要付出努力和付诸行动。父亲写的故事儿子执导这也算一种传承吧。
虽然一开始看确实挺乐呵的，但是总会有一点点不对劲的感觉。结合了那么多评论，明白了一小部分当时的感受，结合我的看法聊一聊。
一开始的母子对话，真的很有感觉，“让别人正直的人最不正直。”忘记了具体的原话是什么，只知道这句话很有力量，很难以想象在这样一部动画片中，深受启发。后面，小蝙蝠的话“我永远跑不过通货膨胀。”也让人会心一笑，这都是亮点。
至于不对劲的点，就是一开始特别强调建设机场，是为了自力更生，不偷不抢。但是在获取生命之水的一路上，做的都是偷窃获得积分的事。
我的童年给个3星先，不过小时候舒克贝塔系列一直没看全，所以没办法判断和书的出入大不大
故事就是非常标准的故事，标准到一眼能看清走向。把舒克贝塔和五角飞碟换成其他原创人物和交通工具没有差别。
旧瓶装新酒，感觉想讽刺很多
直播带节奏、打赏、追星、未成年人三观，人工智能，节约粮食，鸭脖、蝙蝠，甚至还有一笔带过的“抄袭比偷东西更可耻”。
和从前一样，或许也可以说是在夹带私货吧。小时候总觉得书里的道理很浅显直白，现在回看，确实直白，很干。
扯远了。
蝙蝠口罩那里有些不适
【舒克贝塔·五角飞碟】深刻！这是毁童年，毁我的童年
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-63954.html
