1.整部片子一开始给我的感觉美国是个好人,对于维护世界和平有贡献。
2.这都谁和谁干了什么啊,我真的感觉外国人长得都一样,名字也记不清。
3.电影的画面感好强,国家的混乱无政府状态,民众的逃乱与聚集,残破的建筑,炸毁的雕塑与四周升起的狼烟。
4.看到中士死了心情好沉重,就算是美国也有这样的精神输出片啊。
5.真的展示了美国的系统作战能力,有天上的有地下的,大家相互配合,敌人头上下着子弹雨,这些民兵看起来就是随便打,赌中的概率。
6.我记得之前有个阴谋家提过有个概念,就是打敌人不打死
在影片的开头,有一个新兵刚到军营,看到他的长官随即问:麻烦问下什么时候能有战斗?我参军就是为了打仗.......
长官遇到这样的愣头青还能说什么呢?因为站在经验的角度,往往这种人在战场上是死的最快的。所以遇到这种人,不要理他,就让他把那个嚣张的气焰携带着,因为在战斗中,他终究会发现自己是一个多么傻的二货。
《黑鹰坠落》这部电影实际上已经过去很多年了,但是它确实影响了很多之后的战争题材影片。经典的好莱坞叙事结构、考究的构图仿佛就像是在雕刻时光
本片绝对美化了美军,我是不信他们在打战时会那么妇人之仁。一开始看就好羡慕美军的装备,看到中间就觉得原来美军没有想象中那么强大,他们的新兵蛋子也会犯低级错误,再牛的黑鹰也抗不过眼神好的猎人,他们的指挥官也会犯蒋光头瞎指挥的错误,人海战术还是有用的,子弹总有跟不上的时候,美国军人单兵素质再高也是血肉之躯,没有防弹装备也得死也得残。百度说这场战役之后美军在后面的战争中就基本不派地面部队了,可见伤的有多深,这是不是可以给我们解放台湾提供一点思路?只要我们够快让小股部队占领台湾
非常(也就??)适合在火车上打发时间看。
故事从第一架飞机坠落开始?不,是从飞机起飞后及时的报信开始。
所以在未知对方人数和具体位置的情况下,不事先做好情报工作,也没有什么方案B,就出发了?
如果说国产战争片是那种套路,这里就充满了美国的自以为是。为兄弟战斗?怎么不怀疑一下政客的思想?还把干扰他国内政说得这么冠冕堂皇,救世主吗?
有些场景私以为实在没什么必要,比如行动前的那些事情和中将在手术室擦地板那一幕等等...如果是根据现实改编的有可能是实际发生的吧。
战争场面调度堪称完美,不同视角的镜头,细节穿插其中丝毫不乱。剧情线索很明确,故事按照正常的逻辑推动,没有个人英雄主义的野鸡突然跑出来给自己加戏,强行推动故事情节发展。团队的塑造很成功,没有过分的强调个人,是人,不是神。真实和抒情之间达到了平衡。真正的依靠环境渲染,剪辑等手段把观众带入影片想要表达的情绪,没有一个废镜头。一个飞机坠落的片段剪辑就可以看出我们的差距。绿色的色调不知是技术原因还是有意为之?在非洲的沙漠中,绿色象征着希望?到晚上的时候,仿佛给观众开了夜视镜视角。
《黑鹰坠落》,这部上映于真实事件十周年前夕的影片,既是一部经典的战争片,也是一部成功的“纪录片”,导演斯科特给观众带来震撼战争场面的同时也还原了1993年的摩加迪沙——一个修罗场。
影片以柏拉图的“只有死者才能看到战争的结束”开篇,就向观众预示着这是一部悲剧,血腥、恐惧、死亡注定伴随电影开始、发展、结局。果然,导演在电影开头就直截了当地以一场索马里民兵抢劫联合国资助粮食并枪杀难民的戏向观众展示本片的背景,没有过多赘述,简单粗暴,一如背景索马里内战一样野蛮暴力。
导演在双方激战之前,花了近二十分钟给了一个宁静紧张的前奏,索马里人虔诚地做着礼拜,美军则悠闲的烧烤玩闹,洁白的海滩,清澈的海水,一片风景如画,然而都藏着鲨鱼。。。
当黑鹰直升机载着游骑兵和三角洲部队掠过摩加迪休上空,听着黑鹰的螺旋桨声,你似乎都能跟美军一样感受到那股志在必得,连水和夜视镜都不用带的士兵们认为抓到艾迪德然后回基地,只需短短半小时,然而事实是他们被困在摩加迪休整整15个小时如同身在炼狱。从行动之前
黑鹰坠落:为什么还得要标题?我就写给自己看的。
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1316.html