春节以来计划按历史顺序将上世纪九十年代的红色电影看一遍，于是《长征》就成了第一站，应当我是较为喜欢这种大格局历史片的，然而比起之后所看的几部电影，本作观感实差，标题本来想称为“下下之作”，考虑到仍不失大场面镜头与宏大视角，还是给三星吧。
问题有以下几点：
①视角问题，如《大决战》《大进军》等作品，无不从高层战略布局入手，刻画国共两党此消彼长的斗争，然而，本作中国党完全缺席，没有光头部署围追堵截、各军阀勾心斗角的背景交代，长征中的战略斗争完全不明所以，看点大大缺失
每每谈起长征，人们总是心潮澎湃，因为在那场二万五千里的征程中，涌现出了无数冲锋陷阵的面孔和可歌可泣的精神。每每观看《长征》，影片中的大故事、小故事，如同落玉盘的大珠子、小珠子，总能勾起许多关于那段烽火岁月的记忆。电影之外的更多故事，更是荡气回肠、感天动地，它们在时光的冷却中，铸就成我党我军创建以来最为珍贵的精神底蕴——信仰与忠诚。
有位红军叫做谢益先，过草地时他看到饿慌了的母子三人。二话没说，他瞒着战友把自己的干粮袋给了他们，而他自己每天就吃些野菜、凉水充饥，最终在长征路上“先走一步”。谢益先明明知道，在茫茫草地上，哪怕是一小袋粮食，都是救命的“宝贝”，但他还是毅然把自己的粮食给了那位母亲，而且随后的每一天，他都在饥饿中煎熬，却不愿连累战友。他对人民群众的深情厚谊，对战友的深情厚谊，都深深地震撼人心。
同样是干粮的故事，13岁的小红军小兰在随部队行进途中。在过一座桥时，她为照顾一位伤员不慎把干粮掉入河中，又为了战友们有足够的干粮吃坚持没告诉他们。她拔了许多野菜塞入挎包
观看电影之前，就有小伙伴抱怨怎么又是红色电影，又没有兴趣。我起初和他们一样，也没有抱太大的期望，但静下心慢慢把影片看完，这是一部恢宏的历史巨作啊，为什么我们对他的期待那么低，什么豆瓣评分那么低？他难道不比一些所谓的好莱坞大片的想要表达的内涵更丰富吗？这是一部1996年上映的电影，立足时代和技术实际，我们不能苛求当时拍摄的像现在的大片一样酷炫。
讲一讲那一群人，毛主席前期的隐忍，后期杰出的军事指挥，周总理的顾全大局，一心为党，红军指战员在战场上的热血奋战
为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕烟。
-- 毛泽东《七律•到韶山》
看完《长征》一书，再来看电影，内心的情感宛如浩浩荡荡的江水，无法平息。虽然上世纪的电影画质，声音，等等都不够完美，但电影完美还原了当时红军长征的情景，十分真实。
电影从血战湘江开始，在这场战役中，因为中央三人组错误的战略，红军损失惨重，湘江水被染成了血红色，放眼望去，遍地惨不忍睹的尸体。当时因为疟疾躺在担架上的毛主席对此十分无奈，称这根本不是打仗
第五次反围剿以来，八万多中央红军与三十万国名党军在湘江上游血战五天五夜，最终突破了国民党军的的第四道封锁线，粉碎了蒋介石围歼中央红军湘江的企图。但是，中央红军也付出了无比惨重的代价，无数的中央红军指战员血染湘江，八万多被打到只剩三万余人。中央红军当时已经面临着生死存亡的局面。
一.外部危机
蒋介石 龙云 王家烈 刘湘 刘文辉等围追堵截
日本鬼子的侵略
二.内部问题
李德，博古等最高的三人团的错误指挥。所谓兵贵神速可是当时中央红军把所有有用的没用的东西全部都带着
内容主要讲述的是1934年，江西中央苏区第五次反“围剿”失败。为保存实力，中央红军被迫进行战略转移。兵临湘江，可李德同志坚持自己错误的战略，敌人利用天险加重兵力，设下第四道防线，红军处境险恶。毛泽东在没有兵权、没有领导地位的情况下，分析了当前形势，提出避实就虚，甩掉敌人主力，到敌力量薄弱的贵州去，得到多数成员的赞同。
1935年1月中共中央在贵州遵义召开了政治局扩大会议，结束了党内“左”倾冒险主义的错误路线，增选了毛泽东为政治局委员
长征故事感动天地
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-20645.html
