我是真的哭着看完了结尾。
这不能算是一部喜剧。
没人了解这个演员的内心世界。在他想表演艺术的时候，所有人只记得滑稽的“太空飞鼠”。他是疯癫的，又是有想象力的。他对艺术的定义与我们不同。他硬生生的读完《了不起的盖茨比》，真的是硬生生的读完了，可是观众早就散场了。
很多时候，自己真正想表现的东西无法得到其他人的支持，可是自己某些不在意的特质却受到别人欢迎，赞赏。
大概他就是这样，向往艺术，擅长恶搞，可是人们喜欢的只是他的滑稽。
——评《月亮上的男人》视听语言和场面调度
与其说影片中安迪始终疯狂的歇斯底里的扮演一个滑稽角色，毋宁说这部影片始终借着安迪的疯狂与歇斯底里来描摹他的孤独与不被人理解。以至于影片弥漫着一种悲而哀伤的质感。
这种悲、哀来自于他从始至终都不被人理解。当借着声音转场，将安迪小时候的记忆转移到现实他在舞台上表演时的情况。他位于镜头的偏右的黄金分割点处，聚光灯打在他的身上，而置于前景的观众却为偏黑的红光。明与暗、白与黑，这两种泾渭分明的色彩，似乎暗示了安迪始终不被观众认可
7.5|
是部严肃认真的荒诞、哀而不伤的人物传记片。
也是部看完很难快速给出评价的电影，甚至分数也很难打出。
我自认为是部门槛比较高的电影。探究了一点喜剧的本源（不是悲剧，而是一种无稽、无序、反常规），又更多的探讨了做一名喜剧人的本源（喜剧人自身才是个悲剧）。
片子的缺点还是比较明显的，即使是人物传记既视感，但其中一些剧情的分配仍然是不合理的。例如主角走红的原因来的莫名其妙；另一个他所虚构的人物，会一下便受大众喜爱也是很费解；还有一些主角的关于喜剧的奇思妙想
<<莫扎特>><<飞跃疯人院>><<性书大亨>>
够响亮了 Forman足以让我对这部电影入迷 虽然在看了之后才意识到这果真是Forman的作品 为什么 是在真正观看之前不会过早的入心
达达主义 美国精神 戏化人生
亦真亦假之间就把人世间的悲欢苍茫诠释的淋漓尽致 连死 都是一幕牵人心魄的喜剧
再去探讨考夫曼是生是死已经没有太大的意义了 生亦死不应是纪念一个人的分水岭 就象是臧可家的诗云－－有的人死了 他还活着
不是在褒奖一种实体 是对自己生发震颤的一种审视 静心不易
对葬礼上那首friendly world 记忆颇深 传达的最终还是美好的情感 是该会心一笑的
真的是个能在自己的世界里自由放飞的人 对空洞的世界保持着一份喜剧感就会较易的营造这样一个世界
有我爱的演员 有我爱的导演 还有我喜欢的叙事风格 这样的片子 看了不会过早厌倦的
月亮上的男人：酒极则乱、乐极生悲
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-27583.html
