1、通过纂写回忆录描述胡佛一生中几大重要事件:反谍计划、创建FBI、林白法案、断臂之爱以及同肯尼迪总统的瓜葛。
2、胡佛的妈妈是其精神支柱和信心来源,也许是胡佛本身有缺陷造成其强势姿态。
3、前后阳台镜头的对比,年少的得意到晚年的落寞。
4、光影深刻立体,很适合雕刻这种历史题材,尤其是沉重的。
5、胡佛有爱国心,为国家做出过重大贡献,但行事方法不够光明磊落,以自己的判断来界定爱国,夹带着私心。
6、故事跨度太长,有点流水帐。
达斯汀·兰斯·布莱克 Dustin Lance Black《米尔克》的本子就没觉得多好,要不是知道如何呈现的格斯·范·桑特 Gus Van Sant和一众演员的加持,影片会更平庸,关键胜在题材先行。
这次再次聚焦政治人物,从始至终都在蜻蜓点水的推进,缺乏铺陈和渐进的快感的叙事,一股脑的倒给你,人物的矛盾感仅仅停留在台词表演层面,不同时间、人物的切换也显得很唐突做作。还好少量的情感戏借由演员还能唤醒一下观众。
克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood和莱昂纳多·迪卡普里奥 Leonardo DiCaprio其实都不差,正常亮出行活的发挥,就是缺乏点火花。整体影片感觉就是缺乏激情。
虽然没看懂,但还是给了五颗星,因为看完了别人的评价后,觉得的确是个好电影,哈哈
对于基情的情节,看着有点儿不舒服,不过还得出于尊重
老人装画的有点儿过,不知道真实人物是不是老了也长成那样了,天啊,从帅气小生变成那样,还是很难接受啊,人都有老的一天,这是我的感触之一
关于胡佛本人,我是绝对的白痴,啥也不知道,嗯嗯。我还算诚实
剧中关于helen我觉得有点儿遗憾,虽说不是主线,但是也交代下多好啊,最后helen过的还好不?有没有被万恶的尼克松折磨啥的,哎
其他的,就觉得这电影涉及的时间挺多,有口述,有回忆,有现实,没点儿知识背景还真看的晕头晕脑的,哈哈
我也不知道为啥要看电影,说是娱乐吧,我看完也没笑,说是了解生活吧,电影里的又和自己相差甚远,说无聊吧,其实我还真有正事儿要干,哎,不明白,哈哈
不知道这个电影是不是会看第二遍,再说吧,哈哈
昨天晚上上映第一天去看的。整体感觉,Clint Eastwood可能因为年纪越来越大的原因,整个电影的节奏变得很慢。中后段尤其缓慢。节奏缓慢加之整个历史人物的履历又非常丰富,导致整个电影有点捕风捉影的感觉。对于Hoover这个人物的刻画,有了基本的印象,就像trailer里说的“Even great man can be evil.”但这句话里面也有一个隐藏的前提:胡佛真的是个great man吗?影片里面有讨论,但很模糊。这个project非常野心勃勃,却因为涵盖的时代过于宽泛(从Hoover的才华被发现到死,历经8任总统)而显得蜻蜓点水。加之老东木近两年政治立场逐渐转右(美国的右派是中国的左派),意识形态不如以前那么犀利了,批评Hoover的同时也在暗示,美国政府没有听从老狗的警告,一次次重蹈覆辙。但是这样一来,电影的message就不再尖锐了。老东木的风格一定程度上和科恩兄弟神似,一旦失去了尖锐,作品就不那么出彩了。
再谈表演,似乎这个片子公关的就是男主。Leo无疑是一次突破。相对以前基本无差别的狂躁性格,无疑这次有非常大的进步。前半段,初生牛犊的劲头表演的淋漓尽致
如果胡佛在世,绝不会允许剧本这么写。细节不多说,关键在于他跟汤马森的基情。
胡佛,用一些形容词来概括一下:精力充沛、积极进取、野心勃勃、渴望权威、热爱共鸣、急功近利、虚荣、反人类、受迫害妄想症、英雄情结、恋母、基佬……后几个词儿应该很贴合现在豆瓣的流行趋势。
我手头有两本关于FBI的书,当然胡佛的生平或者传记我还没有看过,发言较为片面。
以上的形容词要在如下内容里逐个阐释了。
在《FBI美国联邦调查局全传》一书中,对于一个主宰了FBI,甚至美国安全发展史的人物,章节是在少,且,甚至没有透露汤马森这个角色的存在,当然基情之说更是没提及。胡佛一声的感情生活和对女人的选择上,都显得非常“失败”,他总是看上那些second hand。或许他的潜意识在女人中寻找母性光辉,尤其是跟他母亲相近的那种味道和感觉。即便他已经达到了“权倾朝野”的态势,也依然有个经历了2次失败婚姻的大他4岁的女人对他若即若离,两人最终也没能修成正果。分道扬镳了。
在中国人的意识里,对一个成年男人甚至中年男人,依旧跟母亲生活不会表示太多异议
《胡佛》全程炸裂的传记片 浪费了一个好故事
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-10024.html