几个月以前刚好去了一趟北京，所以对于片子里展现的种种颐和园的场景都觉得分外亲切。咸丰看戏时三层的大戏楼、丽妃拜佛后被掳的四洲部落、佛香阁、十七孔桥，每一个都唤起当时游玩的记忆。
也正是有了这些实景拍摄的大场面，影片一层一层撩开历史的面纱，从导演的角度给我们重现了当时的历史。可是，真实的历史究竟是什么模样？看完之后，让人心生无限感慨，更想亲回当年，去看看在当时到底发生了什么？对于慈禧，这个一直被誉为阴险毒辣女人，也充满了好奇，是什么在主宰着她？她如何能够执掌中国政权中国长达48年之久？
历史的答案只能到历史里去寻找，可是无论如何，我们都无法亲临其中了，千秋功过，孰是孰非，谁与评说？
话说回来，里面梁家辉演的咸丰帝，英俊温和有情有义，真教人喜欢尤其是临终前与重忆与兰儿初相识那段更令人动容。还有慈禧召见他生前宠妃的那一幕，也真叫人发寒。如果是真实，那慈禧也真够毒的了。
神了。方方面面，涵盖之处，细节无不刻画入微。立意之深切入却呈亲近可瞻的质感，传奇史角史料如新近耳闻眼见的血肉感，胡同口里的昨日今天一般覆过历史拉到跟前亲力亲为似的诸大事变，民俗礼仪也极致考究，场景画面不说了，镜头也真是绝了。又一八十年代举国之力办大事的传世文艺盛品罢了，看一部少一部的规格。奇不奇，从无到有、有了则登峰造极，此后再也望尘莫及抑或仅成其各时代下沿袭研习的分支学派这一先知天分随经验积累发展而削减的规律，从轴心时代到现今，各行各业依稀可微观之。
刘晓庆和梁家辉主演，李翰祥执导，只看这组合就意味着一个新的时代。前几天刘晓庆还在博客中回忆那个时候的事情，当时她所有的演出收入要交给单位，任何外方人员赠送的礼品都要上交组织。李连杰也说过当时拍少林寺，制片方给的片酬有几百万，都必须交公，自己只能领到每天一块钱的工资，太震撼，太刺激人了！
■ 拍《垂帘听政》时，中国内地演员的伙食都是两个馒头加一块黑咸菜，但香港演员开饭时，每人一辆餐车，鸡鸭鱼肉都有。因为内地和香港演员的伙食待遇不一样，刘晓庆不仅罢演，还在片场哭了。刘晓庆曾经表示在拍摄电影《垂帘听政》的时候，因为没有足够的钱吃饭，她只能硬着头皮向香港工作人员讨饭吃。
■刘晓庆拍《垂帘听政》时不懂广东话，梁家辉又不懂普通话，二人演戏就靠一把扇子，饰演皇帝的梁家辉不停拨扇，只要扇子一停，刘晓庆就马上接上对白。
■拍摄期间
看完影片觉得心里窝火～
完全的男性视角，而不是从客观的历史角度来评价历史上有名的垂帘听政——抑或历史的大部分都是由男性视角写就的吧～
刘晓庆对于慈禧的刻画可圈可点，紧咬的嘴唇、上挑的眉角、洞悉决然的眼神、精致得体的妆容、有度但犀利的言语都让人看到一个女人在栖身残酷的政治沙场表现出的坚强果敢与应运而生的残忍。对慈禧虽有微词，仅仅因为其手段的毒辣——尤其是对皇后慈安，实在是丧失人性。但这样的凶狠仅仅因为她是女人吗？八位道貌岸然的辅佐大臣都在说她霍乱朝政，其实还不是为了想要自己把持大权，形成男权的垄断——当然，中国历朝历代都已经默认的大格局，真龙天子偕同一众顶戴方显盛世长治久安，而淹了一世太平的无不是“祸水”正式这种沿袭了的习惯性的冷漠，才使得女人在历史政坛如此受到排挤，鲜有作为。说白了大男人们还是不想、不愿也不敢听一个女人的“妇人之见”——而反过头想想，自己的心眼儿又比慈禧的大到几分了呢？打着辅佐幼帝的旗号，涕零受命的先帝遗诏余音未消，就已经开始在大肆扩张实权
对于历史我们应该回顾却不适合随意猜测和评论。
本片用最后一幕和旁白痛斥了慈禧的恶毒和其把持国家大权的近半个世纪为中国带来的苦难，却又在一幕幕场景中告诉观众，这个女人走的每一步开始的理由都不过是为了自保罢了。
而咸丰皇帝，他不过是个无法创造奇迹的普通人，他努力做着一个皇帝该做的工作，他努力想着一个君王该想的点滴，我以为他并非只是优柔寡断不够狠心而放过了慈禧，更是希望借助慈禧的能力保护同治皇帝和慈安太后，牵制八大臣
《垂帘听政》慈禧不是一个成功的政治家，但并没有那么坏
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-17457.html
