客观讲，媒介不同所以电影没有书那么揪心，没看过书直接看电影可能会比较跳跃，但和预期一样，很美的片子。
Armie said that it was a movie that they made for nothing, indeed and it was. Just a sensual experience of love between two souls. Yet it made you want to fall in love, madly in love, maybe just this once in a lifetime, be reckless, be all-in, and be able to remember everything.
书里除了结局那段
看完这个电影，我充满了疑惑，有太多让我感到奇怪的点。
尤其是临近结尾处爹对男主爱的教育，在剧本里应该也是篇幅最长的独白，让我觉得很不自然，纵使他们家无比和谐，这个年纪的人谁会有心思听长辈聊自己的感情生活，内容也只能说是包装得很好的鸡汤。从电影立意来讲，所谓爱的美好易逝已经从多个方面论证过（尤其是最后一场），通过长对白说出来，也并不高明。总之，引起了我的怀疑：
通过二刷，整理了以下一些证据。先说结论：
1. 爹年少时有过一段无疾而终的感情
终于在电影院看了！讲实话，我非常反感评论这部电影太轻，过于梦幻，不真实，没有反映同志的社会家庭压力等等的陈词滥调。因为大多数人的初爱难道不就是一场泡沫，一场梦，回味起来总带着哀愁。为什么一部同志片，就要被期待反应同志的“真实”生活？在我看来，这种态度背后反应的不是这部电影的局限，而是为什么我们总要带着平权/压迫，骄傲/羞耻，自由/压力这样的有色眼镜去思考什么才是真实。
有一位朋友一直推荐我看《当我们崛起时》，我断断续续看了三回，仍然没有看完
请以你的名字呼唤我-插画
CAll Me BY YOUR NAME-
每年夏天都会看的一部电影-
因为太喜欢了，就画了这一篇长图插画-
公众号-VROA
/写在最后/
此生曾有最心动的时刻，同性也好，异性也
罢，爱并不存在偏见。
相爱是两具肉体两缕灵魂的相遇相知，即使
是同性但他们和天底下所有爱人一样，毫无
区别。
所以，相爱，性别还重要吗?
看完后久久不能释怀。失恋一个月的我看到此片，更让我珍惜爱，而不是自暴自弃。
最最打动我的，是青春期少年的那种非常delicate，细微敏感又脆弱的心。像花瓶一样小心翼翼捧在手里的那种珍贵。
Elio成长在一个没有人歧视gay的环境，非常幸运又幸福的环境。美妙的，1983年的意大利小村。每天听着walkman在树荫下改编歌曲，无忧无虑，世外仙境一般的生活。电影美化了最残酷的现实可能遇到的各种问题，只留下纯粹的爱的忧伤，因为——
“在你最猝不及防之时，上天就狡诈地找到了我们最脆弱的地方”
【请以你的名字呼唤我】意大利和小男孩一个比一个更好看啊！
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-1443.html
