全片电影感较少，感受最明显的是人物逼仄的空间，如同学区房压抑了人的生存，“赢在起跑线”的教育理念挤压着当代父母，一切为了孩子，为了孩子的教育。那这些理念是正确的吗？导演未给出回答，加上片尾以新闻采访的纪录片形式展示，全片浓重戏剧化展示了当下突出的社会现实议题之一“教育”。片中一位温文尔雅的教授在学区房、子女教育、父母担当的压力与逼迫下，丧失信用、家庭婚姻、社会礼仪，以及最后的人格尊严，浑然变成一位毛毛躁躁、慌慌张张、与学生“自由恋爱”的负面形象
这个家庭的孩子即便读了最好的小学，她未来的人生也是有大缺憾的，她太早熟了。卖房这么大的事情，一个产权人就拍板，另一个产权人完全不知情，女儿拼写family单词的情节很讽刺。现在小学差个一两分不到100就掉到第二三四阶级了，大学综测排名差距在小数点后三位，这么卷吧卷吧，有什么意义，好累。无爱的家庭，谎言的婚姻，有病的社会，看着心塞。还有上各种班的孩子，以买房为条件的婚姻，破洞百出的人生，跟别人打电话没有称呼，家长和老师之间的交易，母为儿担忧，破烂的车子，淘淘和诚诚的友谊，抑郁的妈妈
总体先浅谈几句。
剧本仿“三一律”的古典主义，强调戏剧性，故矛盾、冲突甚是集中，每场戏、每个镜头都推动剧情。优点，自是好看，但今的人，易水土不服；缺点，自是太像戏，生活里的矛盾不会如此集中。镜头用得满，造了压迫感，与剧本节奏吻合。然，有几处不明所以，私以为，乃经费所迫。剪辑凌厉，几乎无一处镜头被浪费。人物，傅妻之形象薄弱，符号化，望不见内心。她存在之意义，似只为剧情转折而存在。其余人物，着墨皆有浓淡，整体跃跃如生。
欲是多谈几句傅重。其名字有趣，同“负重”谐音，名如其命
看了一小半 实在看不下去了 手握300万 加一套郊区房（片中讲他是拆迁的，可以推断这套房子无贷款）的教授 在这个连三和大神都能随便撸几十万网贷的时代 居然会被60万逼死 为什么说他蠢 给他指条明路吧
1. 撸60万贷款 各信用卡消费贷 借呗 实在不行再加几个网贷. 利率往高了算 8%. 36期月供18800. 小孩还有一年上学，这一年把亭子间租出去 没有中介说的租8000，5000总是可以的。等孩子上学后，可以把郊区房出去，两室郊区房，这个装修，四五千也是没啥问题。这样每月还13800；家里还要请阿姨
至少两年来观影质量最高的周末。近两年国内最好的批判现实主义作品，特别是这么堵嘴，还是叫出来，叫响了。
国人的拼子教、拜房教表现地淋漓尽致，对我在构思的故事大有启发。
知识分子的两面性表现地淋漓尽致。大学叫兽人模狗样的，反复说我是有原则的，回头就在车里干女学生，都干了，不给人改成绩，说我们的关系是纯净的，我都想冲进屏幕抽丫的，然而后来又问女学生拿钱。
叫兽家保姆养个废鸡，高攀阿拉上海姑娘，拿上吊要挟老娘，遇事都龟缩在后，靠老娘冲锋在前。叫兽好为人师惯了，教育人家
说起学区房其实大家应该都很熟悉，就是关于小孩子幼升小的阶段，那么从中国国情来讲，大家最为熟悉的一句话：我觉得大家都应该会脱口而出，就是：不要让你的孩子输在起跑线上，其实大家对于这段话的定义我觉得也许每个人都不一样，都有这不同的定义，但是引起共鸣的也是因为这句话，因为这句话给我们带来的并不是只是给我们的孩子吃饱 穿暖 有学上的简单的基础过程，它还包含更深次的问题，那就是在现如今的当初，炒的 如此之贵的学区房，我们为了儿女，有个好的教育，有个好学上，而仅仅就是为了
《学区房72小时》孩子的起跑线是父母
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-21403.html
