童心无归处评价
童心无归处评价
童心无归处

童心无归处评价

童心无归处评价

童心无归处评价
  • 片名:童心无归处
  • 状态:更新至1集
  • 主演:Hannah Cagwin,Aeona Cruz,Liv Bagley,Shylee Sagle,Danika Toolson,Nicole Hamilton,Emma Winslow,Elle Walker,Jerry Cortese
  • 导演:基蒂·格林
  • 年份:2017
  • 地区:美国,澳大利亚,中国大陆
  • 语言:英语
  • 分类:纪录片
  • 频道:dy
  • 首映:2017-01-22(圣丹斯电影节) / 2017-04-28(美国)
  • 更新:2024-05-03 11:06
  • 豆瓣:6.8
  • 更多:更多WEST列表推荐
如意影院网站电影童心无归处评价

观看列表

线路F - 高清HD-720P线路免费在线播放器
 倒序

预告片

截图

  • 童心无归处评价 图1
  • 童心无归处评价 图2
  • 童心无归处评价 图3
  • 童心无归处评价 图4
  • 童心无归处评价 图5
  • 童心无归处评价 图6
  • 童心无归处评价 图7
  • 童心无归处评价 图8
  • 童心无归处评价 图9
  • 童心无归处评价 图10

影摘

童心无归处评价

艺术是相通的,我觉得一部好的纪录片一定有不同的闪光点,或许是它出人意料的记录结构、记录形态、或者是立意、深度和想传达的思想。
全片画质都像是一部电影,似纪录片又好像是伪纪录片。是我看过的非常独特的纪录片了。
童心无归处的片头是一群试镜的小女孩,由汉娜引出“你知道是谁杀了琼贝妮特吗?”
但这部剧情式纪录片的目的并非是让我们去思考谁是凶手,而是提供一个较为客观的角度来重现这个悬案。
涉及到琼贝妮特被杀害一案的人如警察、琼贝妮特的父亲母亲和哥哥、嫌疑人

《童心无归处》来源于真实案件,琼贝妮特•拉姆齐被害案,案件发生已有二十年,期间一直对于“凶手是谁”争论不休,公众对其亲生父母及学校的一位男老师的指责更是源源不断。案件令我深感痛心,但影片的拍摄手法却让我惊讶不已。首先,导演通过展现演员“试镜”的过程,从一群人的讲述里慢慢铺展开来,将真实神秘的案件搬上了大银幕。不同于传统意义上的犯罪纪录片,导演并非围绕着“凶手到底是谁?动机是什么?”而展开探讨。而是更加真实的还原了完整的故事,用演员试镜过程来描绘人物特点和细节

20多年前美国悬案对于观众来说想知道凶手已经没有那么重要了。童心无归处就是讲的小女孩琼贝妮特是选美冠军如何被杀,死前还有性侵和头部殴打。通过这个事件来反映美国社会乃至全世界的社会儿童审美成人化了,缺乏童真越来越成熟。六岁的女孩晚上还尿床,白天就化妆了。拍摄手法另我很吃惊,居然全篇都是用“试镜”的方式来铺开案件过程以及审查过程中的细节。试镜演员会讲述一些对于凶手的猜测和杀人动机,我觉得这些应该是当时人们对于这个惨案的大部分猜测。开始演员难以投入感情演的比较糟糕

看过许多类型的纪录片,而《童心无归处》通过多数当事人的竞演叙述,对1996年圣诞节次日震惊全美的一场谋杀案的故事进行个人化的阐述,人们对该事件的反应,记录下当地民众的集体回忆中,让我们感受到离案件最近人们的“历史”。拍摄手法是新颖独特的,而且也让我有一种想看下去的欲望。结尾是耐人寻味的,人们沉浸在这场与众不同的演出。拍摄中通过这一案件发生作为催化剂,揭示出镜头下人们对于这场案件的真实看法,根据当时自己看到的听到的进行自己的猜测

童心无归处这部纪录片,首先映入眼帘并且非常吸引我的是它的整个的画面构图和色彩搭配。一般像此类围绕一件事的纪录片都着重于讲求真实,叙述清晰 ,而在一定程度上忽略了视觉美感,而《童心无归处》有时在看的时候甚至会觉得这像是一部电影。许多画面(比如在影片最后,每个试镜演员都把自己想象成谋杀案的主人公,根据自身推断,上演对于这件事不同的可能)在保持其意义,起到叙述说明作用的同时兼顾了画面的美感。
接下来我们就纪录片本身来谈谈

这一部纪录片,或者说是电影,其实这部片子真的是我见过的所有片子里面最特殊的一部。这部片子它既有电影的成分又有纪录片的成分,我觉得区分这一块的就是看分辨率吧。
这部纪录片用的是一种情景再现的手法,将当时案件发生过后的事情还原。当然这不是最具有特色的地方,个人觉得整部片子最具有特色的是它用了一种自我反射式的表现手法,即拍摄者把自我当作了一个摄像机镜头,就摆在那,参与其中,而那些试镜演员就成了镜头画面中的内容。
另外关于画面描写这一块,最多的就是正面描写

富有感染力的纪录片片 《童心无归处》
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-61156.html

如意影院网站 推荐

 换一换

评论

共 77 条评论