所谓爱情片，就是男人和女人的故事，所以以下以“男”“女”相称。
看完电影，有人流口水幻想自己也能够得到像电影中的真爱的时候，我却前所未有的觉得心情矛盾、顿时不知所感、无以言表。一方面为影片所述的纯洁爱情感动，另一方面却强烈反感这不公平的爱情。
我产生了疑惑。
起因是在PPS上点错了键，偶然开始了这部电影。（原本计划看《科学怪人》的 =。=|||）
影片是在描述真爱；是在端正价值观；是在宣扬正义；是在剖析人性；是在给我们造梦。放荡的妹妹最终得到的是恶果；改邪归正的哥哥得到永恒的真爱；贞女的价值观被进一步肯定。
这些显而易见的中心思想我不再重复分析，我想提出以下这样一个问题，或者叫讨论问题，因为我也不知道答案。
正如影片所说，一个曾经放荡的男人只要能找到真爱，他是能够让女人接受的。那么我假设，一个曾经放荡的女人找到了真爱，那么有多少男人能够欣然接受？
如果一个妓女想为真心爱着的男人重新活过，老实说处女膜修复等现代技术能够实现她们的表面愿望
这部翻拍自危险关系的青春电影，因为有着几乎完美的故事脚本，（原小说可是经过读者上百年的阅读考验的哟）所以在整个构架上显得特别的与众不同。
原片为http://www.douban.com/subject/1295713/?i=2
当然还有更早的版本就是http://www.douban.com/subject/1295361/
但由于是所谓的现代激情版，所以剧情上还是有些许出入，出入到有些地方就显得故事编的不是很圆，但这不妨碍整个电影的可看度。
最逗趣的地方是，原本在危险的关系里扮演塞西尔母亲角色的那位，在新版里面扮演了开头部分中的那个心理医生。算不算是一种对原片的致敬呢
至于原版小说 则是著名的法国流行一时的情欲小说——危险关系http://www.douban.com/subject/1467129/?i=1
人物比对，相当有趣哟！左为原版 右为新版
男主角
约翰·马尔科维奇 John Malkovich——————Ryan Phillippe
女一号（新版中为男主角的姐姐）
格伦·克洛斯 Glenn Close ————————莎拉•米歇尔•盖拉 Sarah Michelle Gellar
女二号（就是大家所说的所谓笑到最后的姑娘）
没想到这是个被翻拍很多遍，这么有名的片子。
完全是被海报吸引所以来看的。
音乐很好听，还有熟悉的。
看别的评论说，这是一个揭露上流社会阴暗面的，说实话，看了没什么感觉。
不知道是不是因为年代久远了，现在看来平常的事，当时还是震惊的。
男女关系混乱就是黑暗吗？
反正这个年代有没有传说中的“爱情"，本来就是待考证的事情。
男女在某个时刻你情我愿，事后不过是发现上当受骗，原来一切没有看起来没有那么美好，可是说什么“把自己的快乐建立在别人的痛苦之上”，也过了吧，谁知道那个那么骗人的人，就“快乐"呢？
我想，这是一个女人爱上一个男人，她自己都不知道什么是爱，从未察觉，也不知道怎么去爱，只不过，以一种有趣特别的方式活在彼此的生活里。他们的关系稍微特别一点的，也就是异父异母的兄妹。
只是原本以为大家就一直这么边玩边活下去了，谁知道，他先遇到了属于他的“爱情”。
我想导演还是善良的，有了这个结局。
让大家还在“你爱我，我爱你”的时候，就定格了一切。
被定性为“坏女人”的妹妹说：“我用你的名誉
“危险性游戏”Simple or Pure
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-34651.html
