故事大部分证据不足，没怎么找证据，都是波罗自己推理出来的，但是奇怪的是那些凶手在没有证据指认的情况下都自己不打自招了。因为我之前只看过柯南和神探夏洛克，柯南里面注重关键性证据，这些证据让凶手不承认自己的犯罪行为都不行，而且柯南注重推理过程，波罗的推理过程很短很弱，所以从这些方面来说，这部剧不如名侦探柯南精彩。倒数第二集，梅花K之谜，明明是那个女明星失手杀死了那个导演还是制片人，即使女明星本意不是杀人，但是也犯了过失杀人罪吧，但是波罗竟然隐瞒了真相！柯南永远都只说真相
大家都在说波洛包庇，实则不然，我觉得大家应该去了解历史背景，波洛所处时代在一战后，二战前，在1957年英国颁布杀人罪法之前，英国刑法是有中世纪的刑法的违法肇因者的理念指导的，也就是不管你有意无意，他有罪没罪，杀了人就要被处以绞刑，这一切都是在实施有预谋故意犯重罪为前提下，过失杀人并不属于谋杀罪里，在19世纪下半页，也就是1950年以后，重罪谋杀罪非预谋也算谋杀罪才被英国司法体系重用起来。我觉得波洛放过有三个原因：1是波洛一切只是推理，没有证据目击证人
1 克拉珀姆厨师奇遇记The Adventure of the Clapham Cook
2幽巷谋杀案 Murder in the Mews
3约翰尼·韦弗利历险记 The Adventure of Johnnie Waverly
4二十四只黑画眉 Four and Twenty Blackbirds
5第三层套间中的疑案The Third Floor Flat
6罗德兹三角Triangle at Rhodes
7海上谜案The Problem at Sea
8非凡盗贼The Incredible Theft
9梅花K之迷The King of Clubs
10梦境 The Dream
第一个故事《厨子惊魂》来自《蒙面女人》的短篇故事《克拉珀姆厨师失踪案》。叙事上和原著没差别，但有几个点算是电视剧原创吧，比如波洛去银行确认辛普森行踪时，遇到贾普探长，探长在整个故事中其实没出现。波洛和黑斯廷斯一起去坐火车去找厨子，原著是厨子找上门；波洛三人一起追辛普森，原著并没有亲自去。但我想补充一个电视剧忽略的小细节，是厨子上门说明情况后，波洛对他说的话。这个细节我觉得不仅表现波洛早就看穿了真相，更能体现波洛的善良。
一句话概括剧情：用继承遗产骗走厨子
第七集推理有点牵强并且逻辑不合理。
首先，没有任何线索和原因就得出了死者丈夫是腹语者的结论。波洛这是开天眼了？
第二，在没有铁证的情况下利用洋娃娃就吓到了死者丈夫，人都能杀的情况下心理素质这么差吗？况且没有任何证据的情况下就直接承认。
第三，没有解释为什么琥珀项链会出现在妻子的房间里。根据两个女孩子口述，中午12点死者丈夫离开十多分钟，这十多分钟是否有足够时间返回船上并且能够偷到琥珀项链?
第四，如果是死者丈夫成功在十几分钟内做完第三条的栽赃
第一季
1、The Adventure of the Clapham Cook 克拉珀姆厨师奇遇记
2、Murder in the Mews 幽巷谋杀案
3、The Adventure of Johnnie Waverly 约翰尼·韦弗利历险记
4、Four and Twenty Blackbirds 二十四只黑画眉
5、The Third Floor Flat 第三层套间中的疑案
6、Triangle at Rhodes 罗德兹三角
7、The Problem at Sea 海上谜案
8、The Incredible Theft 非凡盗贼
9、The King of Clubs 梅花K之迷
10、The Dream 梦境
第二季
1、Peril at End House 悬崖山庄奇案
2、The Veiled Lady 蒙面女人
【大侦探波洛 第一季】大侦探从这里开始——《大侦探波洛第1季》
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-33869.html
