这一期真的太精彩了，一开始我觉得他们还有些不敢讲。姜思达和罗振宇两个人是真的厉害。
我应该是不折不扣的不喝，但是正方的确是厉害，陈铭几乎要说服我。
先说说董婧提到的《1984》，这本书刚出版的时候几乎所有人都觉得完全是作者个人的虚构，世界两大阵营都觉得这本书太魔幻。
最讽刺的事情是，这本书其实刚开始被推荐，是在苏联，就是作者本身影射的社会背景。因为苏联觉得这本书是在写美国。
再说，何谓对错。
老实说你非要用相对主义进化论去讨论对错真的无解。但是这道题目里最重要的事情难道不是
从第一季追过来的，对于年轻人，这个节目还是有其存在的必要性的。这个节目曾经让我佩服的有颜如晶，马薇薇，黄执中，但是后来我更欣赏的是邱晨，最让我惊艳的莫过于思达。当然对肖骁是一直一来让我留意的。他的努力观众看的出来。这一季看完之后让人惊喜的是飞飞还有首尔。这个节目具有一种年轻人喜欢的兼容性，有大王这样不那么优秀但执着的傻傻的努力着的小咖，有感想敢做热爱生活的大晴，有形形色色的人。他们在传达他们的观点，当然偶尔会因执方不同而影响发挥。他们讨论的，传达的常常引发我的思考
奇葩说第四季是我看过笑点和泪点一样多，思考的内容比以往几季都多的一季。在追第四季的期间，我经历了工作上的跳槽，生活上也有过与父母相处的苦恼，还经历过人生中的红白二事，有生有死，有起有落，这些，恰好都是这一季的辩题。套用最近在看的哲学书的一些话，奇葩说的节目模式其实一直抱持着苏格拉底的“无知”美德，不带成见、心怀善意、自我批判并有好奇心地讨论问题。对于场下两万个投票的观众来说，只要是更好的论证就接受，不管讨论之旅是往哪个方向发展，对话的结局总是开放的。没有预设立场的人
不知道当年写出《道德经》的老子，看了《奇葩说》会作何感想。
我承认这是一个很突兀的想法，但谁要老子写过这句话呢？
民之难治，以其智多。
这句话常常被拿来，作为解释我国愚民政策的源头。因为老百姓智识多了，心思就杂了，各种幺蛾子就会原地起爆，有碍政策的推行与统治者的治理。
换言之，人多嘴杂，莫衷一是，就会各怀鬼胎，人心涣散，任何政令，无论初衷如何，都会导致执行效果出现水分而大打折扣。
因此，必须保证老百姓思想的纯洁性。
所以，中国延续了那么久的科举制度，就是为了将民间的知识分子笼络到上层建筑中来，导致民间智识阶层的真空，让基数众多的平民老百姓维持在一个基本果腹，除了照顾一亩三分地，老婆孩子热炕头外无暇考虑其他事务的状态，以此保障底层民间的死水微澜，以及上层权贵的统治稳定。
不得不承认，时至今日，一再要求民间保持真善美的优良道德品质追求，依然是我国上层建筑所身体力行一再倡导的事---尽管吐槽的人络绎不绝---但构筑一个稳固近乎刻板的意识形态
“如果有一个重启键能重启你的生命，你按还是不按？”
——题记
2017年5月13日的辩题是“和失忆的人幸福地结婚生子，现在我可以帮ta恢复记忆，要不要恢复”
我认为要恢复。
老实说正方里面，陈铭的话很打动我，他说换了肉体，我还是我，但是换了记忆，我就不是我了，那么记忆是寻找我是谁的工具。但其实罗胖的观点也很让我印象深刻。
“保留完整的对此前的所有细节记忆，会毁了你的
我用尽了全力，
过着平凡的一生。
上进心，是一个好听的词汇。
看了奇葩说的第18期，辩题是：“我不上进，我有错吗？”
这样看来，我似乎是一个没有什么上进心的人，自己似乎已经用尽了全力，可依旧过着平凡的一生。
前段时间我姐对我说，趁着现在年轻，想做什么事情就去做，不要瞻前顾后，
因为我现在既可以有不安分的资本，也有可以随时重新来过的资本。
可惜我像是把自己困在了一个角落。
止步不前，安于现状，想做的事情太多，要考虑的更多。人有时候就是这样，想做不做的时候，说你想太多
奇葩说 第四季：经典！同一个网络，同一种虚伪
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-33051.html
