现代的女性都喜欢马文才，没人会选梁山伯，这才是真正的悲哀。
这是我在优酷热评上看到的一句话。
为什么大家都喜欢马文才?仅仅是因为他帅吗?是的，仅仅只是因为他帅。但这未免也太肤浅了吧。
在剧中的马文才，遇到一点挫折就知道躲在柜子里哭，不想着解决，只通过这样的方式来逃避。而且他阴险，自私，为了得到一个人不择手段，不知道怎么去爱一个人，他想得到英台只是为了满足他的占有欲。
我真的看不出来他哪里好，就因为颜值大于天吗?
而山伯就不一样，他温暖，孝顺，有担当
陈冠霖饰演了史上最高富帅的马文才，因为长相标致的他，多少人看不下去梁山伯，完全盖过了男主光环！他把反派角色演得有血有肉，有款有型。祝英台居然不要这样的马文才，和那样的梁山伯在一起了！人高马大，形象粗犷的何润东完全不符合梁山伯文弱书生的形象。也许，换个人来演梁山伯，大家也不会一边倒的喜欢陈冠霖的马文才了。我认为，梁山伯的选角是本剧的败笔，后段的剧情相比前半段书院部分的紧凑精彩也过于扯和拖拉，倒是这版电视剧的服化道是目前为止多版梁祝里最华美的。书院场景景色宜人
又见梁祝，又见化蝶。
因为喜欢07新版的扮相，喜欢董洁，去下了第一集来看，触动多少记忆的回弦……
月老庙相识，书院里相知，山长水远，阻不断生死相依的情谊，这一切是不是依旧会结束呢？下一集英台就要去杭州读书了，不愿她去，不愿面临之后的种种轰然阻断，种种生死离情……
记得是小的时候看的梁祝，四大民间故事，都是令人难忘的吧。白蛇传，孟姜女，牛郎织女，还有这梁祝。其实故事很简单，没有过多的桥段，没有千回百转的纠葛。有的只是两颗炽热的心，一份感天动地的真情。
有人说，梁祝只是传说，只是艺术创作，也有人说，确有合葬碑出土，证明了这是真的。其实无论真假，穿过历史的迷雾，走过时光的荏苒，我都清楚地看得见，在古代的年轻男女，为了彼此稀有而珍贵的感情而奋不顾身的勇气……那精神，不是比什么都珍贵么？
他们相爱，他们相离，他们为了彼此可以冲破牢笼，放弃生命，这份真挚，这份感动，让我觉得可以珍视。凝望梁祝，看到的是一份不可期的宝贵，时至今日，又有多少人能用如此真挚的态度对待感情呢？时常想
豆瓣第一篇长评，献给我的童年陈冠霖。
标题是我在b站上看见的评论，我觉得特别符合我的心境。很多人都喜欢马文才，然而依然有很多原cp粉挖黑料，在此我要为马文才洗白。
很多人都说马文才没有人性，我就想问，马文才哪里没有人性?他哪里没有人性?他貌比潘安，才华横溢，文武双全，文能提笔安天下，武能上马定乾坤。他有钱有势却专一痴情，他骄傲自信，除了可能有一些心理扭曲之外几乎完美到没有缺点。他因为母亲的死就决定了他一辈子只会守着一个人。他敢为了祝英台弃个人生死于不顾，上战场杀敌
之前看梁山伯与祝英台就有点奇怪，为什么寒门书生就一定无用的，软弱的，只能依靠别人的，而家室好的马文才就一定是能呼风唤雨，坚强狠辣无所不能的，这部剧打破了这样的怪圈。虽然很多人说这版的梁山伯不符合寒门书生的样子，可是寒门书生应该是什么样呢，就一定是软弱的，只能依靠别人什么都做不了，瘦弱憔悴的吗？为什么会有这种固化思维，寒门书生就不能也是坚强自信，聪慧，能自己处理问题，不需要别人一再救助的。古代也有很多这样的成功人士，为什么电视剧里就不能出现呢，如果寒门书生可以是这样
提示：本人梁祝党，文里有提到马文才，纯粹个人想法，不撕。。。
这剧就是所谓的“前面笑得有多欢，后面就哭得有多惨”。。。前面让我笑出猪叫声，后面用掉了一大堆面巾纸。。。
本剧让我最惊喜的就是配乐，真的特别优秀啊～片头片尾特别好听，感染力强大到我一直跳过片头片尾，因为我担心会听哭。。。
服装也很好看，很喜欢书院里的学生穿的服装。
至于剧情还可以吧，但是有些地方真是分分钟想给编剧寄刀片。。。
对于马文才，评论很多人都说他是因为小时候的家庭环境造成他如今的性格，但是他的所作所为就可以因此被原谅吗？别反驳我说你没有这个意思，既然能说出“都是家庭环境造成的”的话那就是持有“情有可原”的态度。
我承认当他把自己锁在柜子里害怕、无助得像个小孩时我很心疼他，但可怜之人必有可恨之处，这绝不能成为我喜欢他的理由。
还有人说后半部分马文才被强行黑化，我想说与其说后半部分被强行黑化，还不如说是前半部分被美化太过头，他本来就是个心理扭曲的人。所以颜控们请说你们是喜欢陈冠霖而不是马文才，不然你的三观会有点吓人。。。
《新梁山伯与祝英台》这版马文才不止是长得帅那么简单
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-29969.html
