分两天看完了这部史诗大片之后并没有很大的感触,如果说有哪一点让人印象深刻的话那就是亚历山大的勃勃雄心。正如那句电影台词所说的那样:有梦想才能梦想成真。创造伟业的总是那些有着壮志雄心的巨人。但是亚历山大不知道中国的那句古话:盛极而衰。它战无不胜,建立了从埃及直到印度的巨大王国以及众多以他名字命名的城市,他成为虽说不是后无来者,但至少是前无古人的万邦之王。
但是他攻城拔寨的主要目的只是为了满足自己的征服欲望,他以为所有人都拥有和他一样的雄心。他不知道,大部分只是普通人,他们想要的只是老婆孩子热炕头这样的简单生活。虽然他不是一个暴君,但是他是一个没有感情的君主。这是成就大事业所必须的,但也是一个致命的缺点,一旦将士们厌倦了常年征战的生活,他就不再有自己的人格魅力和号召力。
作为一个君王既是幸福也是痛苦的,但是每个人都有选择自己生活的权利,只要自己觉得充实,即使平淡也是快乐的。
三个半小时!210分钟!大概是我看的最长的一个片子了,累啊。
在进入正片前奥利弗·斯通和莱德利·斯科特一样,把电影公司狠狠地臭骂了一顿,高呼“现在这个才是我的电影!”哈哈,挺逗的,不知这会不会成为因公映删剪导致票房不佳而对电影公司产生不满的导演的保留节目。
原来的版本我没看过(听公映时铺天盖地的骂声就没看),感觉这个加长版还可以,看得出斯通所力求的严谨。他并没有把重心主要放在这类片最好刻画也是最容易出彩的战争场景上(大战也就头尾两场),而是着重花大把时间描述了亚历山大敏感复杂的情感。我觉得斯通这样处理也不算令人意外,他一向喜欢琢磨具体的人在具体的事物中心态的变化,揣摩人的心思,辅以他的考证,然后使这个人做出貌似惊人但又合理的抉择和判断,这也是斯通电影的最大特色。还有就是,如果光拍战争我觉得他不一定行,拍这类场面并不是他拿手的(就连越战三部曲中的战争也只是起点缀作用),这样扬长避短未必不好~
只是有个细节很累赘,放插叙的往事时一定要在屏幕上注明“(十年前)”,这段插叙放完转到现在了
对于亚历山大的描述,本人见过最早最经典的阐述,是威尔斯的 《世界史纲》,其中有完整一章节阐述其童年伊始就伴随着的分裂性格和矛盾体。
这部电影被低估了,当年也过早的涉及同性话题被打压,内容也有些不足,如马镫在那时候是不存在,所以骑兵在作战时必须下马步战,其优势仅在于机动性。
额外说一句,第一次看这电影时是在06年,第一次评论却是在今年,06年大一,现在已硕士毕业工作2年。不得不感叹
人性本就是如此分裂,只是我们不愿承认罢了。这部电影在数十年后还依然有其光彩,在十年之内必会重新引人瞩目。
导演斯通,已尽最大努力还原历史,如希腊人在作战前要屠牛取其内脏进行占扑,希腊王室以黄色和紫色为贵,马其顿方阵和装备都尽量还原历史,片头亚历山大港,托勒密一世的诉说。哪怕是片子中众多的同性恋话题, 也是当时希腊世界所极为正常的。对于大流士二世的描写也相当真实。实际上,这更像一部历史记录片,而不是商业片
看这部电影前,我就在想,导演会怎样描绘这个西方文明中的伟大人物 ,亚历山大大帝,一个几乎统治了所有已知文明世界的人,一个传说中宙斯的儿子,一个姓名拥有Great前缀的男人 .....他拥有太多的称号,而且这个半神一样的男人在最鼎盛的年纪突然陨落,留下了一个昙花一现的帝国和无数的传说。这样的人物,导演会怎么来展现他的一生呢。
三个多小时的时间过得很快,当科林法瑞尔饰演的亚历山大大帝愉悦的喝干了那盆毒酒后,你能感受到那种饱含了落寞,释然,无奈等太多复杂情绪的汇合
“亚历山大大帝”乔纳森·莱斯·梅耶斯新作,Scrifice for what?
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-26756.html