影片（2004）从一个追随亚历山大多年的旁观者的角度，回忆了亚历山大的一生。
显然他充满野心的母亲导演被妖魔化了，灌输给儿子立志伟大和勇敢的教育从孩提就开始。虽然教育和童年时期的耳濡目染很重要，但亚历山大更像他的父亲，而不是母亲的阴险。影片中把他刻画得时而软弱时而坚强，但他却有着和太阳一样光芒万丈的理想，像阿基琉斯和赫剌克勒斯一样去征服世界。在父亲弗利普被谋杀的时候，他的惊慌失措一直延续到人民拥戴他为新国王还没缓过神，可见他实在不是一个优秀的政治家。如果让他治理一个国家，未必就会很成功。比他还有野心的母亲在关键时刻开导他，take the world，还是做妈的最了解儿子适合做什么，你去征服吧，去更远的，更远的地方。你的梦很大，就把它实现得更大。
早期的战争中，亚历山大必喊的口号是“为了光荣 FOR GLORY”，我一直不理解这Glory究竟是什么，是征服还是刷新自己的丰功伟绩。在后来漫长的征服中，亚历山大的动机渐渐转为是为了那未知的，那见所未见。征服未知是一个模糊的理想，最根本的还是“统一”的理想
对每一个热衷于开疆拓土的君王，历史总是有两种评价。 是陷民于水火之中的战争狂人还是开创丰功伟业的大帝天骄？听听这些很牛气的名字：亚历山大大帝，拿破仑，希特勒，秦始皇，汉武帝，成吉思汗。。。除了留小胡子的那位太招人骂，其他基本都是毁誉参半。既可以说是雄心壮志，一统天下的伟大愿望，也可以说是野心膨胀，欲壑难填的一己之私，就像硬币的两面一样无法分割。和平是一个美好的字眼，而统一，似乎是实现和平最牢靠的方式。 然而统一最常用的手段就是战争，因此和平的代价也往往最为血腥。其实深究到底的话，我是觉得没有哪个统治者真是为了和平啊，融合啊，民族大团结啊blabla的理想去打仗的，御驾亲征的也好，运筹帷幄的也罢，都不过是为了实现自身价值，让所有人都记住这个牛气的名字而硬拖着一帮人斗了一辈子。不过即使宏观上讲不过就是一群蚂蚁咬死了另一群蚂蚁暂时占领了这个土堆，下场暴雨也就全玩完，但以世俗的眼光来看，他们还真是很牛很牛的。至少和P民比起来，他们的战斗能力和政治智慧就像夜幕中的星星闪闪发光。
看这部电影前，我就在想，导演会怎样描绘这个西方文明中的伟大人物 ，亚历山大大帝，一个几乎统治了所有已知文明世界的人，一个传说中宙斯的儿子，一个姓名拥有Great前缀的男人 .....他拥有太多的称号，而且这个半神一样的男人在最鼎盛的年纪突然陨落，留下了一个昙花一现的帝国和无数的传说。这样的人物，导演会怎么来展现他的一生呢。
三个多小时的时间过得很快，当科林法瑞尔饰演的亚历山大大帝愉悦的喝干了那盆毒酒后，你能感受到那种饱含了落寞，释然，无奈等太多复杂情绪的汇合
故事是叙事般的忠实再现亚历山大大帝的历史，于是更多的感受是对于这位伟大历史人物本身的。
也许很多人会把亚历山大大帝和成吉思汗、拿破仑相提并论，不过在我看来他们之间是不同的，亚历山大大帝的马其顿帝国继承了希腊的传统，尤其是希腊的文化与哲学，那种对于人精神与体质的追求，亚历山大的老师是亚里士多德，他对于希腊传统是深深的敬仰和予以发挥的，所以亚历山大大帝的征服带来了所谓“希腊化时代”，每到一处就要建造体育竞技场，他希望把希腊的传统带到那里。
希腊的那种求知欲望，在亚历山大大帝的身上，给他的征服带来新的含义，他那时的世界没有人知道地球究竟有多大，边界到底在哪里，当他面对印度边界上的雪山，除了征服的欲望，还有单纯的一点点冲动，看看山的那边究竟是什么样的。成吉思汗、拿破仑一定不会这么想。于是他也有了用四万马其顿重装步兵对阵波斯百万雄狮的不可思议的勇气。
征服本身是血腥的，这一点上亚历山大、成吉思汗、拿破仑没有区别，只是亚历山大身上的一点来自希腊文明的浪漫，让他的征服显得特别一些。
没错，我就是喜欢被影评人作践个没完没了的《亚历山大大帝》。
一个同性恋，双性恋，有点恋母情结的人，完成了世界上最伟大的征服？
一个正直的人，同时又背负着血脉里流淌的罪恶，一个懂得爱的人，同时又让无数人为他的梦想或者野心再也见不到心爱的人。
他，从没有在一场战争中失败过。
是影评人不能理解我这种影迷？还是我太能理解奥立弗斯通？不知道，总之我就是喜欢这部电影，它把一个历史上最伟大的王，最伟大的征服者拉下了王座，变成了一个普通的人，一个有血有肉的人，把他的梦想或者野心带到了雄鹰飞到的所有地方。
小的时候就读过亚历山大大帝的故事，如同所有人知道的那样，传奇开始于那匹烈马，当所有的骑手都望而却步的时候，10岁的亚历山大驯服了它，影片中未提及而书中还写到其父感叹说：“我的儿，征服属于你的领土吧，马其顿对你来说实在太小了！”联想到他后来的丰功伟绩，小时候的我就不禁想象：一个英武却又未脱稚气的少年，骑着那只臣服于他的骏马，飞驰着奔向征服的道路……
影片对于亚历山大童年的描写不多
After watching this movie, I have a strong curiosity who is more famous nowadays, Alexander the Great or his mentor Aristoteles a philosopher? These is no doubt that Alexander had unbeatable power once, however Aristoteles's wisdom leads people inspiration even today.
Alexander has never been beated. He has great ambition even young and drived his Macedonia army to win one battle after one. He beat Darius III and ocupied Persia, India, Egypt and so on. He given up to conquest China for the nature barrier of Himalayas. At 322 B.C., China was at Warring States Period and would still be too powerful to conquest for Alexander I think. The history of China would be totally different if Himalayas doesn't exist.
“亚历山大大帝”亚历山大的老兵感言
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-26756.html
