我是个泛女权主义者，但如今有些所谓的女权主义者真是令人厌恶——仿佛谈话中只要加个性别，就成为性别歧视、漠视女权了。
求求你们了，挥舞着女权主义大旗的时候，先把初中的语文阅读理解学学好。事实证明，阅读理解学不好，长大了连看一个访谈节目都看不懂，处处曲解别人的意思、鸡同鸭讲，还敢出来传播价值观。这个风口浪尖上的人是许知远，这个充满争议的谈话节目叫做《十三邀》，这个被人叫屈的嘉宾是俞飞鸿，这个把许知远快怼死了的微信自媒体叫“她刊”。
标题很露骨，很色情，很有争议性，攻击力很强
[cp]许老师采访刘畅那期，半途作废，及时止损。姜文真是超级自知而坦诚。之前隐约觉得他感知和认知上有某种无法克化的障碍，尤其体现在他作品中的女性角色，都是尤物却没有更真实更动人很启发的特质，这里面一定存在着某种直男式的理解障碍。他坦陈地描述着与母亲一生无法亲近难以理解的关系，这是他一生都跨不过去的内核式问题，其他所有人生问题都是从这里衍生出去的，许老师放过了私人问题的追索而把话题局限在创作上，或许是一种尊重，或许是另一个无解的直男对彼此的放过，但属实有些遗憾。“爱情、复仇
说来有趣，有时候总觉得，许知远跟受访者谈不到一块去，但他总会不同程度的碰撞出受访者蕴藏着的能量。
因为“偏见”，因为固执，因为他棱角分明，让人不舒服，他就像一条一直行进着的直线，只走直线不会弯曲，他坚信着自己所认定的“事实”。
他采访嘉宾，他却不是迎合顺从嘉宾的思想，对，他不是，他是要嘉宾用自己的思想来说服他，但无论受访者怎样输出自己的观点，再真挚再有逻辑，他都毫不动摇，从不屈服，他始终持有着他的“偏见”。
看的人气不打一出处，“看不惯”这个许知远，但是啊
大家对许知远还是骂声一片，可是我还蛮喜欢这个节目。你在大众媒体上看到的人，你在这里又看到了他们的另一面，当然也不尽真实，但是或多或少可以感受到一些他们心底的东西。
比如马东，悲观的底色，所有文化都是一回事这个观点我本来很新奇，思考良久还是发现根本不是这么回事，虽然每个时代大家都需要娱乐文化，早期的戏剧和如今的脱口秀是一回事，我并不认同。仔细想想不同时期的各类人群，我们并没有进化的越来越睿智、博学等，究其原因，why？时代不需要么？生活重心的不同吗？我还是太浅薄搞不清楚。
“十三邀 第二季”经典！手艺，说到底都是精致的利己主义
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-24747.html
