第一次是在平板上看的，可画质太差，没看到五分钟就退出了。这次在资料馆看的修复版，视觉上终于得到了到了满足，才专心去看这部经典。
这部片子在视角转换上做的很到位，一个“林家铺子”，镜头几乎跟着每个主人公走了一段路，甚至连小店员，也有几个跟随的镜头做了尽量充分的人物介绍。大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。跟着镜头，在第一视角是林老板时，我们经历被吃与吃，在视角转换到吃人的官僚与被吃的抱着小娃娃的女人时，两个身份，同一个目标——找林老板讨要人或钱，这个构思实在是将矛盾设置得精妙
电影《林家铺子》是北影厂四大帅之一的水华在十七年时期中导演的一部另类的作品。在当时讲究阶级斗争为纲的大环境下本片竟冒着相当的风险来讲述一个小资产阶级——小商铺老板的故事。本片叙事的另类特质跨越了时间，在当时的环境下这部电影无疑显得软弱，显得不够无产阶级，而在当今的电影市场中又能明显的表露出少见的现实政治关切的色彩（曾经何时电影曾被赋予过呐喊民众声音，卷起政治风暴的惊人任务）
就这么一部在舆论场上显得不合时宜的电影，在艺术成就上到达了新中国电影的一个高峰。从叙事上看
1.水华属于第三代导演，“十七年电影”期间开始进行电影创作。创作手法受苏联电影和意大利新现实主义的影响，注重电影的现实主义风格。《林家铺子》不论从题材，还是艺术风格上，都能非常鲜明地体现对现实的关注。实景拍摄，借小镇故事表达政治立场。
2.十年内期间，导演创作主要以政治宣传为主，强调以现实主义的手法凸显革命精神。通过情节剧的叙事模式宣传革命精神，对小资产阶级、民族资产阶级以及领导阶级充满讽刺意味，他们会因为自己的利益压迫更底层的人民，强调了整个社会政治阶级制度的不合理。
2021.1.25
《林家铺子》
作为第三代导演在1949新中国成立到1965“文革”爆发前的第一时期.
这一代导演遵循现实主义，反应时代，追求民族风格而《林家铺子》改编自茅盾的同名小说.
从影片内容上说，该片讲述在1931“九一八”事变后发生在浙江一小镇上围绕“林家铺子”，在帝国主义，封建制度，资产阶级三座大山的压迫下最终干不下去倒闭的故事.
用林家铺子的兴衰来折射当日本帝国主义入侵而国内政治黑暗，民族工商业落败的问题.
林家铺子只是当时社会大环境的一个小缩影，用林家铺子作为典型化特征
这是很老很老的一部电影，偶尔在电影频道看的。看了这个电影，觉得它如果翻拍的话，绝对没有这么真实的感觉了。里面的老物件（墙上的年画，柜台上的铁脸盆，一米多点宽的木头床……）只有小时候才有，现在都绝迹了。然后觉得吧，现在的电影电视剧都好假。贫下中农都穿着崭新崭新的衣服，地里爬泥里滚的打仗军人腿上是洁白无瑕的绑带，偶尔有几件破衣服，那造假的痕迹也太明显了。相比于那个兵荒马乱，弹尽粮绝的年代，现在的人太富裕，连剧组都没有旧衣服了。
物件虽老，但是故事并不老
看了小说后，又忍不住去看了1959年水华的老电影，豆瓣评分8.1高分的《林家铺子》。
影片开始就以翻开的茅盾的小说入画，伴随着低沉的男声旁白，告诉我们，这会是一个大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米的故事。
镜头缓缓上移，从暗绿色的水面移到了小镇的全景，平静的镜头下就只有小船在晃动，穿过狭窄的河道，水边的墙壁上呈现“攘外必先安内”的字样。30年代的中国似乎就如这画面，灰暗的天空是主色调，看似平静的生活下是波涛汹涌。随后镜头转到明秀的学校，随着放学的明秀把小镇大街小巷都大致游览了一遍。不得不说，片头真的拍的很美，如一首沉默的诗歌，不声不响，晃晃悠悠，有着特殊的质感。
看小说时，我虽是同情朱三太和张寡妇的，可或许是因为小说着笔不多，也或许是因为她们一出场便是哭哭啼啼的单薄形象，我印象并不十分深刻。相反，作者对于林老板双面形象的刻画给我留下了无限回想的余地。电影承袭了小说这一笔墨，谢添更把一个儒雅又无奈，徘徊于绝境边缘又不甘心放弃的商人形象演绎得不露痕迹，他圆滑劝走来要钱的朱三太和张寡妇
【林家铺子】到处是压榨，却没人受益
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-24065.html
