本来拍电视剧就是应该这样。历史本来就没有真相。现在秦国的立场上写秦美化无可厚非。如果非要杠我看过的很多类似的历史剧都有美化个人的成分。这不是批评电视剧的理由。所以我看的爽就是最高分。剧情什么的很紧凑。不明白非要拿着一部历史书去看电视剧的美化纠结这些没必要的东西就直接看史书算了还看什么电视剧？
昨天看完大秦赋，今天开始补裂变。裂变看完正好补纵横的前几集，至此我的大秦系列就全部追完了。
刚看第一集，秦魏血战。秦国的将士手拿兵器，老少都有，没有盔甲，没有头盔，兵器三三两两还各不相同，但却众志成城，赳赳老秦，身先士卒，有勇气有担当，不惧死，勇猛刚毅。再看看大秦赋，赳赳老秦四个字不适合他，啥玩意儿！
继续追剧。
------------------------------------------分割线
那个鬼杜挚什么时候死，烦死他了，目无君上一身反骨又一肚子草包，老甘龙虽然，但是这人还是有几分才能的，老辣通透
当年心血来潮买了张光碟，因此生命中多了一部无法忘怀的历史剧《大秦帝国之裂变》。
这部剧我反复刷了很多次，一是实在无剧可看，二是剧中有许多细节值得回味，诸多感人之处，总能将你代入剧中，让你暂时忘掉现实的失落和孤独，总之，这是一部诚意与良心并存的好剧。
但看了不少人对电视剧的理解，忍不住来写一次剧评。
首先我不会对电视剧吹毛求疵，特别是历史剧，因为都是现代人拍摄的，漏洞穿帮乃家常便饭，挂万漏一是正常现象，只要拍出了诚意，我就理解它的瑕疵。
然而有些人总爱拿望远镜对着荧幕挑刺
出色的电视剧总能把人物描述的生动，情节贴切。这部电视剧即使是放在现在也有着参考意义，法制，究竟意味着什么。人治与法治的选择，究竟代表了什么样的后果，凡此种种，引人深思。
此剧中印象最深的有：
1.嬴渠梁与公孙鞅的相互信任
卫鞅来到秦国，却担心秦公变法的理念，故三次试之，确立了秦公的信念后，放手大干，而秦公也给了其充分的信任，是他变法最坚实的后盾，两人惺惺相惜，肝胆相照。嬴渠梁在临终之时，担心卫鞅，担心法治，担心秦国，甚至要传位商君，更是留下种种密诏
秦孝公与商鞅，就是现实版老板与经理人之间关系的神话，秦国这个平台，得使商鞅理念得以实施，秦国也因为有了这个职业经理人，不断发展强大，但是改革过程中，对于庙堂中的中高层利益等于重新分配，老一辈既得利益者自然奋起反抗。无奈秦王老板全身心投入支持，所以不管牺牲了不少亲戚和元老，改革过程代价也是惨烈。但是现实中更多老板没办法有这个决心和牺牲，因为结果都是不可意料，失败风险也是极大，就像韩国的申，用错人公司可能就垮了。所以这就是矛盾的地方。
当然，秦国在战国就推行法治
“大秦帝国之裂变”惊艳的历史片 秦献公为何选择了“秦孝公”？
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-22888.html
