我看过的9分剧，人物都是有血有肉，没有完人，刻画的比此剧写实多了。
这部剧优点：表面写实，内容完整，正面人物智商都是在线。
缺点：大致来说是历史剧常犯的毛病，扭曲正确历史，刻意美化或丑化历史人物。1.强加爱情戏扭曲历史，历史中商鞅有神一样的女朋友吗？秦庶和黑枣的桥段对剧情推动有作用吗？2.理想、做作化改革，农民在变法后见了卫鞅都忆苦思甜，说现在多么多么好，之前多么多么差，这种剧情不是不好，只是演的显得做作。改革不可能是卫鞅一人之功，我不相信当时大家都那样对待卫鞅
秦孝公与商鞅，就是现实版老板与经理人之间关系的神话，秦国这个平台，得使商鞅理念得以实施，秦国也因为有了这个职业经理人，不断发展强大，但是改革过程中，对于庙堂中的中高层利益等于重新分配，老一辈既得利益者自然奋起反抗。无奈秦王老板全身心投入支持，所以不管牺牲了不少亲戚和元老，改革过程代价也是惨烈。但是现实中更多老板没办法有这个决心和牺牲，因为结果都是不可意料，失败风险也是极大，就像韩国的申，用错人公司可能就垮了。所以这就是矛盾的地方。
当然，秦国在战国就推行法治
优点：剧情很有深度，基本符合史实，人物感情饱满，服装道具考究，战争场面不错。
缺点：
一、玄奇、白雪不老之谜。
二、侯赢、玄奇、白雪的存在很画蛇添足，突兀到不用去查都知道是虚拟人物。
既然是自诩历史剧就最好不要乱入虚拟人物，因为历史比小说精彩万倍。
三、还有少许穿帮镜头。
四、丑化公子昂太过。
总结：少有的历史大作，虽有少许瑕疵但瑕不掩瑜，如能改掉乱入虚拟人物的恶习便是史诗级篇章
大秦帝国之裂变可以说是给我最大影响的电视剧了，是改变了我三观的一部电视剧。现在还能背得出好多台词，不时就在脑海里闪现。
【赳赳老秦，共赴国难。
极心无二虑，尽公不顾私。
公如青山，我如松柏，粉身碎骨，永不相负。
大争之世，凡有血气，必有争心。
任是无情也动人/冰山烈焰
君以国士待我，我当以国士报之。
茫茫中国，代代有人才，强国何须借代而生！
飓风过岗，伏草唯存。天明之前，其黑尤烈。
卫鞅：魏国范式甲兵财货之强，齐国范式明君吏治之强，楚国范式山河广袤之强。而这三强
最近对股权激励比较感兴趣，听了几场股权激励课程，用秦孝公和商鞅变法举例，就看了这部剧。还是蛮符合现在股权激励的概念的，秦孝公的招贤令上说的共享秦国可不就是将股权分给别人么。
整体来说，还是蛮好看的，结合了部分史实，以卫鞅为主人公展开。很值得看，我先生看的十分入迷。但是有几点遗憾。
第一点，编剧为了把商鞅塑造成一个完美的人，有点烂尾了，结尾商鞅的死完全可以避免，非要塑造成商鞅为了变法而死，没必要，真的，看的很违和。
第二点，我怀疑编剧对墨家是不是有偏见
“大秦帝国之裂变”$道德至上的史记：商鞅的必死之路
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-22888.html
