刷过六遍的剧，必须要给好评！当年看得时候，真的是震撼到了！这是第一部让我看时激情澎湃，看后陷入沉思的剧。剧的大气磅礴、阳谋天下，在电视剧里非常少见~最难能可贵的是剧中对法制的阐述，放到今天也依然适用~用最能体现这部剧的精气神的一句话来结尾吧：赳赳老秦，共赴国难！
目前我国的电视剧都被宫斗刷屏了
终于在一个月中断断续续把#大秦帝国之裂变# 看完了。平时比较喜欢看历史剧以及身边很多朋友都在推荐所以对大秦第一部期待蛮高的，但是看完以后略微失望。的确是一部好的国产剧，但却不是十分出色的历史剧。
几年前在豆瓣看过一篇关于历史剧的影评，于是也开始在想，怎样才能算是好的历史剧。
私以为历史剧最重要的并不是事，而是人，看剧中人物的为人处事，待人接物。裂变中的秦孝公，剧一开始是仁孝而有大志的样子，与兄长亲厚，对各国贤士宽仁，甚至为了一个并不太熟的老伯就想要破例新法。但是不知从何时起
本来拍电视剧就是应该这样。历史本来就没有真相。现在秦国的立场上写秦美化无可厚非。如果非要杠我看过的很多类似的历史剧都有美化个人的成分。这不是批评电视剧的理由。所以我看的爽就是最高分。剧情什么的很紧凑。不明白非要拿着一部历史书去看电视剧的美化纠结这些没必要的东西就直接看史书算了还看什么电视剧？
最近对股权激励比较感兴趣，听了几场股权激励课程，用秦孝公和商鞅变法举例，就看了这部剧。还是蛮符合现在股权激励的概念的，秦孝公的招贤令上说的共享秦国可不就是将股权分给别人么。
整体来说，还是蛮好看的，结合了部分史实，以卫鞅为主人公展开。很值得看，我先生看的十分入迷。但是有几点遗憾。
第一点，编剧为了把商鞅塑造成一个完美的人，有点烂尾了，结尾商鞅的死完全可以避免，非要塑造成商鞅为了变法而死，没必要，真的，看的很违和。
第二点，我怀疑编剧对墨家是不是有偏见
世间万物，皆环环相围而生，民被官围，官被君围，君被国围，国被天下围，天下被宇宙围，宇宙被造物围，最终，造物又被芸芸众生围，此为棋道，更是天道人道，所以,棋以围命名，正合天地万物之法则！
小政在朝不在民，大政在民不在朝。大道之行，根在民心，世族非议，不足道哉！ 法贵正义，法贵公平；有功于前，不为损刑：有善于前，不为亏法！唯此，法治可立。
高晓松说，春秋战国是中国历史上，文化和思想有进阶发展的三大时代之一。我再加一句，大秦的历史是春秋战国时代的典型代表。
人类每一次文化的进步，并不像因为1+1=2，所以1+2=3那样有律可寻。文化本质上是一种基于现实生活的想象，并且让所有人能够接受。而表现形式一定是利益的再分配，目的是为了更大的团结和稳定。
第一部讲的是秦国从东周的一个封地，通过变法图强，从而成为最强大的诸侯国之一的过程。变法的主角就是商鞅，如何变法有历史为鉴，无需赘言。成功的过程，坚定，隐忍，信任是核心关键。
“大秦帝国之裂变”赳赳老秦 共赴国难
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-22888.html
