本来我对历史题材的国产片并没有什么兴趣（今年吃了好几次亏，哎）但看了大家两种极端的评论反到让我进了电影院去求真相。我不认为这是部佳作，但绝对不是1星的垃圾。
首先我想说的是，鸿门宴这个故事在中国实在是太家喻户晓了，请注意是“故事”。你可以说这是司马亲笔的历史，但史记是从公元前104年开始写到公元前91年完书的，而鸿门宴发生在公元前206年，相隔一百年。司马先生看鸿门宴基本相当于我们今天看“辛亥革命”、看“建党伟业”，这是什么意思我不用多说。。。总之我对这两段历史是越看越糊涂。说实话，如果鸿门宴传奇在豆瓣的风评是特别忠于历史、特别原景重现，我反到不会去影院，等出了高清的资源瞅两眼权当纪录片就好了。（当然现在网上也已经有高清的资源，国产电影的悲哀。）我对鸿门宴传奇最大的兴趣就是看它怎么“传奇”，“传奇”的够不够劲儿。结果是虽然劲儿不足，但还算不枉我花的三十块大洋。
如果单纯把它当做一部电影看，这部片子算是比较有诚意。首先画面很美，李仁港美术出身，恨不得每一帧都当幅画来拍，这是毋庸置疑的。
首先我是一个新ID，首次在豆瓣网上发影评。
但是，注意，一我不是什么脑残粉丝；二我不是枪手或托，我只是一个老老实实看过电影、老老实实写评论的人。为何这个电影激起了我写影评的冲动，是因为它的分数低到吓到我了……我以为我会看到不低于8的分数，定睛一看却是一个撑死算还行的分数。
这算是我近期以来看过最靠谱的国产片了，如果这仅有的光芒都被掩盖了，我实在是无法忍受。如果像东成西就2011那种烂片都能撑起过亿的票房，鸿门宴却铩羽而归，我对国产影片不会再有期待了。
一 剧情
很多人纠结于此剧没有尊重历史，首先名字上就写明了是传奇，如果完全按照历史来演，你可以去看一遍老版三国演义。
我是一个女生，对历史并不了解，但这个片子却激起了我对历史的兴趣，历史让人们思考，从而得到经验，这个片子同样做到了。而且整个过程有好几个出人意料的点，尤其是最后，我还是不剧透了……鸿门宴的剧情绝对比老谋子和冯小刚（非喜剧）那些戏有看点的多。
另外，这是一场男人的戏，爱情虽唯美但只是表现项羽特点的点缀
最开始的那些年，我的习惯是先看预告片，再考虑是否进电影院。曾经我白痴地认为，预告片或多或少能展现点导演的水准吧。然后我发现很多烂片只剩预告片能看了。
后来我又养成了一个新习惯：去电影院前先上网看评论再决定是否掏钱买票。曾经我煞笔兮兮地认为这才是种比较明智的做法毕竟群众的眼睛是雪亮的嘛。然后我发现网上多了一群人，叫五毛。
他们施展着他们的神逻辑和神展开，经常由“这个女演员的眼距太开”推理到“这是部烂片”。他们扛着他们的地图炮一通扫射，每每一开金口就是无数人中枪倒地。他们始终秉持着“外国的月亮比较圆”的坚定信仰。他们像是器官倒置，话都带着股排泄口的香味儿。他们对女性生殖器总是有着天然而执着的热爱。他们很有礼貌，总是问候你母亲和你母亲的祖宗三代。他们总是用那纯粹、干净而清新的智商试图打败你。他们总是用土狗，哦不，是田园犬般的逻辑来让你怀疑自己作为人类这种与他们截然不同不在一个次元的生物是不是太过文明了点。他们最大的乐趣和仅剩的生存意义，就是贬低国产，脚踩国产
实在不忍豆瓣上的无知装13水军淹没这部诚意之作，本想只给个3星半，但6.3的评分太坑爹了，所以本人不但力荐，而且给出5星，希望这点微薄之力能拉高些评分。
成王败寇，历史本就是给成功者歌功颂德的东西，所以，真相和历史是两回事儿，已经发生的事情再去复述就只是个罗生门，那么，司马迁和李仁港都可以说在架空历史，水军以此给低分实在白痴，只能说是睡贯了木板床，换上席梦思就腰椎间盘突出了。虽然身在刘汉王朝的司马迁写鸿门宴要拍些马屁，身处商业电影环境中的李仁港拍鸿门宴要加些戏剧冲突，但他们都没脱离靠谱青年的定位。反观豆瓣，已然成为一个口水弥漫、真相难分、崇洋媚外的213青年，良心大大的坏了。天朝一大奇事就是作恶的成本很低，没有人会因此付出代价，豆瓣无耻低分的恶果，跟老奶奶跌倒后讹诈好心人一样，不说良心话，不做良心事。
新浪微博已经在打击僵尸粉和广告贴了，豆瓣要自救，一定要对水军下狠手。
李仁港说这是他近些年拍得最好的一部电影，还有人说这是今年迄今为止最好的古装历史片，这些我都同意。但这并不是说这片子有多么出色，只是因为参照物太弱了，当你面对的是《战国》、《杨门女将》这种猪一样的对手时，想不变成狼都由不得你。
李仁港是一个很风格化的香港导演，这与他的美术出身有关，因此在他的电影中经常可以看到一些标志化的东西，这主要集中在摄美服化道上。比如他是个帽子控，从《见龙卸甲》里的赵云到《锦衣卫》中的青龙，再到这里的刘邦，都被扣上了一个不伦不类的帽子，让人物显得有点动漫。另外他还喜欢搞一些小机关道具，如《锦衣卫》中的大明十四势和《鸿门宴》里的装玉玺的盒子、对弈的棋具等等，这些奇淫技巧和他美术上的造诣让他的电影显得考究而标新立异。李仁港拍电影有点语不惊人死不休的劲头，也很有想象力。比如鸿门宴上范增与张良对弈的场面，李仁港把一个酒局拍成了类似内力比拼的武侠片，很有创意。因此我觉得《鸿门宴》在视觉上是完全合格的，问题还是出在情节上。
李仁港电影另一个重要特点就是自编自导
【鸿门宴传奇】不解怎在豆瓣只有6分，这么好的片子，我给你证明
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-22771.html
