第一部看完的音乐剧。真人版迪士尼的歌舞洋溢，编排却更为精致用心，场面与音乐衔接流畅漂亮，音乐剧的飞扬与电影的庄重结合完美。电影的画面晕染灰棕的色调，古朴而庄重，与那个时代的雾都相呼应(似乎英国的影视有它独特的滤镜能让你一言分辨)。工业时代贫富差距已然咋舌，混浊的废水道、斑驳破落的废楼、肮脏的街道、形形色色的底层边缘人物——这是扒窃团的住处；洁白恢宏的房屋、清新干净的公园、得体礼貌的居民——富人区万物和谐美好，“谁要买这个这个美妙清晨”。Olive乖巧而有绅士礼貌
整部电影如果给一个整体的评价 我感觉是一部非常非常不错的歌舞片，整体还是蛮喜欢的，好多细节处理的也不错。但是在影片人物剧情方面，对Oliver性格得刻画有点模糊（没有看过原著 或许影片就是为了展现他这这种不清晰被动的性格吧），最后也没有交代Oliver的归宿。
让我印象最深刻的3个歌舞瞬间
1.Oliver初到伦敦时的街头歌舞，非常整齐划一，给人很大的震撼，也是非常欢乐的气氛，我是觉得整部电影对于舞蹈的编排都是很不错的。
2.老扒手带那些小孩表演偷窃的歌舞，很生动形象。
五十多年之后，波兰斯基自己拍了一版《雾都孤儿》，把大卫里恩版不太顺的地方捋得更加流畅自然，情节和内涵的侧重也有不同，但相比之下比较平庸（可能不比也比较平庸）。
结尾大唱人性赞歌时显得有些尴尬。
大卫里恩出色的戏段就会闪闪发光，闪耀出大师般的光芒。并且表现出了狄更斯的幽默，还有一种文学的天真。
讲一讲这部电影和原著的不同之处，其中比较明显的是：
1.奥利弗变成了布朗老先生的孙子，而且这部电影里面把布朗老先生从原著里面的老绅士改编成了一个易怒的人。
2.奥利弗同父异母的哥哥蒙克斯也被改掉了。
3.老犹太费根被美化了，在电影中是一个无奈的底层人民，从事小偷行业但是并不忍心看别人因为自己受罪。其中他还多次保护奥利弗。原著里面他狡猾恶毒，设计让比尔杀死南茜。
4.原著中的闪光点虽然留存不多，但是南茜最后还是因为救奥利弗而惨死。奥利弗的结局也没有交代。
喜欢里面的音乐，尤其是Oliver到了绅士家那天早上，那种第一次历经幸福的感觉，好想永远留住这种感觉
喜欢这个孩子历经那么多，始终那么乐观，那么纯洁，那么坚强
《who will buy》
Who will buy this wonderful morning
Such a sky you never did see
Who will tie it up with a ribbon
And put it in a box for me
So I could see it at my leisure
Whenever things go wrong
And keep it as a treasure
To last my whole life long
Who will buy this wonderful feeling
I'm so high I swear I could fly
Me oh my I don't want to lose it
So what am I to do
To keep this sky so blue
There must be someone who will buy
So I could see things at my leisure
Whenever things go wrong
And keep it as a treasure
To last my whole life long
Who will buy this wonderful feeling
I'm so high I swear I could fly
Me oh my I don't want to lose it
So what am I to do
To keep this sky so blue
There must be someone who will buy
内容, oh , I say NO.
评论C. Dickens小说的文字 太多太多了, 溢美之词不胜赘述, 这里我也不做令人讨厌的事
我们的疑问是用音乐电影的形式表现会成功么?
答案 给出了80分
类似歌剧的旋律还是很耐听的, 一向不喜欢音乐电影的我, 改变了对其的看了
电影的节奏有紧有松, 加上活泼耐看的舞蹈动作, 略显夸张的表演, 当然, 还有歌唱
小孩子的表演 不让大人那
如此如此, 不虚此看啊
雾都孤儿：一绝！经典，原著经典电影也经典
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-22160.html
