公元4世纪至公元14世纪，欧洲历史学家称其为中世纪，教会力量统治着欧洲的广阔土地。那漫长而古老的一千年，蒙昧与黑暗，黑森林外耸立着的幽暗古堡，圣殿骑士团，以及匍匐在教会和骑士力量下饱受折磨的平民；构成了文明史上漫长而黑暗的漫长的千年时光。在那个黑死病、天花流行、十字军东征战火硝烟不断的时代，古典时代的智慧和哲学早已失传，文化和艺术湮没在教会纷争和骑士的刀剑之间。
公元1453年5月29日，土耳其人依靠着由东方传来的火药，终于攻破了千年不破之城君士坦丁堡。冷兵器的骑士和古堡时代终结，大量古典时代遗留下来的典籍和艺术家流向西欧，恰逢意大利城邦分庭抗礼之际，美地奇家族以其雄厚的金融实力统治着佛罗伦萨，实力雄厚且极具文艺验光地雇佣了一批卓越的艺术家。
欢迎来到文艺复兴时代。彼时，东方世界还笼罩在极权统治之下，文人们在科举制度的圈养下，丧失了文化和艺术的天才创造力；美利坚还没有建立，印第安人还在洞穴上做壁画；北方的蛮族还在为征服更多的土地而厮杀。
而在那座亚平宁半岛的中部，一座罗马建筑风格的小城里
我就不明白了，历史上从来没明确说过达芬奇是gay，
就连鸡奸上法庭那事都被人推断是为了陷害他的家族干的。
怎么就这么多人天天希望人家搞基。
一个这么牛逼啥都会的人哪有那么多时间去搞你希望他搞得事。
请问你们周围的学霸天天搞基吗？
连剧集里都说他的天赋会导致很多人害他
你们就这么肯定他的记载不是被人陷害的？
天天来豆瓣进各种帖子问“搞基吗”，感觉你们就像夜市上问人“要片吗”的小贩一样。
我本来看看讨论，想知道这剧如何
结果进去就是 “不搞基，弃”“不搞基，不科学”
男主搞基，你们就能搞男主吗？
还是你们看人搞基就很爽？
我想问你是看搞基还是看剧情。
你们要是这么喜欢看人搞基
这么饥渴
请直接去看GV好吗？
网上各种GV，
你想要什么的都有，
有剧情没剧情，各种类型都有
看什么连续剧啊
内事你去百度啊，外事你去谷歌啊，房事你去天涯啊
天天来豆瓣问搞基，你是多久没被人搞了
进个贴子就问搞不搞基
人家不搞基，可以吗
人家有不搞基的自由好嘛
自由，你懂吗
你不喜欢，你别看啊
你有不看的自由
你不高兴
制作过《未来闪影》《灵魂战车》等影视剧，参与过诺兰“蝙蝠侠三部曲”和《超人：钢铁之躯》的编剧，由大卫•S•高耶来操刀《达•芬奇的恶魔》，Starz电视网当然觉得靠谱——本来就是些“怪力乱神”的东西，舍高耶其谁？不过虽说《达•芬奇的恶魔》是拍给电视观众看的“伪魔幻”通俗剧，文艺复兴时期的意大利离当代北美观众的生活也十分遥远，胡拍一气也问题不大，但高耶在剧情中还是参考了具体的历史背景，大关节目倒是有据可依。
整部剧集的背景设定在文艺复兴的黄金时期，也就是达•芬奇活跃的时期，当然关于达•芬奇本人的史料本就扑朔迷离，如果以“古史辩”的态度来看待的话，恐怕达•芬奇的生平基本没有信史。不过这也正好给了高耶以巨大的发挥空间，达•芬奇早已在西方大众文化中成为无数传奇故事的灵感源泉，《哈德森之鹰》《达•芬奇密码》等小说和电影都在榨取“达•芬奇”这个名字的“剩余价值”，而世界观放置在文艺复兴时期的电子游戏《刺客信条2》更是直接回到了达•芬奇的时代，也取得了巨大的成功
这部新剧不错。
是各种商业元素的大结合。我觉得他最像的剧就是英剧福尔摩斯
从画面语言，到人物性格，都有福尔摩斯的影子。
但是毛糙，没有英剧的那份细致，即使是演员，虽然是一个英国演员，但是大概由于剧本的限制，没有演出那种细致的感觉来。
究其原因，可能是因为一集的内容太多，导致细节无法展现。又或许，用图示的这种方法有点散乱，不像福尔摩斯，用精巧的字体，展现信息，感觉比较精致。又或许整部片子的色调。福尔摩斯的调子很明亮。而这部片子翻旧，虽然说时代背景如此，但是总是觉得什么地方比较繁琐多余。
总体的元素，跟福尔摩斯一样，悬疑探案。
加上点宫廷政治，和暧昧戏以及爱情。有点the borgia的调子，我很怀疑，就是这一部分，让这部戏看得很掉价
加上点游戏特效，刺客信条。嗯不熟悉，但是佛罗伦萨的背景风格做得不错。
裸戏，喽三点，学斯巴达克斯，但是看过斯巴达克斯的人表示淡定，一点都不激情，纯属浪费时间。
嗯，再加上历史元素，新大陆，哥伦布，borgia家族，美迪奇家族，罗马教皇。
看上去
1.达芬奇不是大师的优雅，而是美国人眼中的意大利文艺复兴大师：疯疯癫癫的。
因此减分，差评。
2.场景场面的辉煌，对于文艺复兴时期的意大利来说，场景是可以的。有点像大制作游戏的场景设计。对比《刺客信条》等场景。会有神似效果。加一分。
3.达·芬奇 的人物刻画，从选角到演员到台词到表演，无一不透露出美国人的风格。大师成了一个长脸俊俏帅哥，留着小胡子，带一点点的意大利男生的棕黑发色。但是性格冒冒失失，行为疯疯癫癫没有礼貌，带有美国人的表演特色。主角的表演和长相都很像《莎翁情史》里面的约瑟夫·费因斯。这俩部戏都是美国人眼中的欧洲大师。都是恋爱冲昏了头脑，不管不顾的行为。
——减分。
4.各位大主教均好男色。达芬奇除外。——减分。
即使文艺复兴的意大利，大主教即使有这种特殊爱好情况，在当时也不允许。基督教对于感情和关系方面的控制非常之严格苛刻。
完全是为了迎合观众口味而加入的Gay情节。
5.洛伦佐·美第奇
文艺复兴时期意大利最具权威和实力金钱最雄厚的家族。掌控了整个意大利的军事政治和文化统治
既然是一部美剧那他就一定会按照美剧的发展逻辑发展，既然是ST出品就必然少不了血腥和露点，既然是传奇就不可能跟历史剧一样严谨。。如果该剧不运用达芬奇这一名字，我想没有这么人吐槽该剧，但如果没用这个名字按照本剧的剧情发展又会招来大批“史学家”的质疑，我想我们之所以喜欢美剧更多的是看曲折的剧情，紧凑的节奏，天马行空的想象力，优美的画面，另外就是一些个人爱好（露点，搞基，血腥其他等等）所以女主角丰不丰满对该剧的本质有影响吗？有的露就不错了，各种黑女主身材的大师们女主露点的镜头你快进了吗？要么说搞基没表演出来不过瘾，这片子已经做到了很多暗示，非要弄得跟监狱风云一样？说不尊重历史玩穿越，人家有说要用本剧还原一个真实的历史吗？豆瓣上评分较高的美剧我也看了不少，但拿近几年比较火的吸血鬼日记，行尸走肉，冰火而言我完全看不到任何亮点，但不等于剧集本身有问题，个人喜好的不同，个人审美的不同都会影响观赏的角度。冰火如此好评在美国更多是因为其原著小说的影响力，而在我国有多少人是在看了连续剧后再去温习该书
“达·芬奇的恶魔 第一季”罗斯·奥亨尼西作品，我是分集剧情EP4-8（本季完）
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-21247.html
