作为院线电影，三个小时的平铺直叙实在无聊，如果在电影院里可能会让人昏昏欲睡。但作为作品，长达十二年的跟拍使它成为一个史诗。结尾部分，男孩和女孩坐在土丘上尬聊，但导演就是不说女孩就是许多年以前那个递去安慰字条的小萝莉。这种重要的梗他就是不说，他也不在乎你观众看得无不无聊，这就是他的态度。很酷。
十六七岁的时候，妈妈对我说，等你考上大学，我就解放了；二十多岁的时候，妈妈又对我说，你能找到工作，我的心就放下了；现在，妈妈整天唠叨，你啥时候娶个媳妇回家，我就啥也不想了。可是我知道，娶了媳妇，妈妈还要盼着抱孙子，带着孙子去上学，就如同当年我外婆一样。
后来，几个同学在一起吃饭，聊到这个话题，发现大家的父母都有一样的心思。其实父母的想法很简单，他们把孩子当做人生的希望，孩子一步一步成长，使他们满足一个又一个盼望，让孩子能越走越好，越走越远，可当孩子离开时，他们的内心却显得格外的空虚。
这也是我在《少年时代》中所看到母亲的困惑，儿子说其实母亲和自己一样，对生活很迷茫，却又充分了解自己人生的走向，也许一切都是宿命，为了掩饰这样的现实，我们给自己一些希望，一些向往。而当儿子要离开自己，去创造自己生活的时候，母亲才真正面对这样的现实，她忍不住泪水，她失去的不仅是儿子，还是希望，她所能看到的就是最后的葬礼。
我想起外公几天前去世了，舅舅们开玩笑的说，以后我们走了，就靠你们这些外甥、外甥女了
一段时间总会出现这样一部电影，让你抛开既定对电影语言、格局、哲思等等B格要求之后，仍然会被魔法般吸引住。
理查德·林克莱特 Richard Linklater已经从原来的纯粹实验性话痨，经过“之前”系列和几部商业电影的磨砺，如今确实知道如何用一种通俗文青化形式包装一个关于“时间”这个厚重的母题。
看完影片，站在自我“boyhood”的立场看现在，不知道有没有变成当年讨厌的人抑或嘲笑的人，哪种会更可悲。
此外，都忘了帕特丽夏·阿奎特 Patricia Arquette是多好的一个演员了。
长大了，可能就是意味着，对电影中出现的场景、歌词里抒发的情感不再抱以看西洋镜式的心态，而是一种类似触景生情
片子淡淡的，从头到尾都很克制,没有过多的渲染和戏剧处理
- 这就是生活呗
边看边想起在美国的诸多往事：
公路、抛锚、教堂、南部乡音，德州的天空湛蓝湛蓝
篝火晚会必烤棉花糖饼干，可能是最俗的一件
莫名其妙地被拉去看橄榄球赛，虽然啥也看不懂尽跟着瞎起哄
孩子们孜孜不倦的来回扔着橄榄球/freesbie, 孜孜不倦到让中国人简直无法理解 xDD
想起那个对视了很久的男生，欲言又止的谈话，考试前看他的演出........
很不可思议，原来公立学校的女孩子说话拽不啦矶的腔调，在小学的时候就已经奠定（得个A了不起啊）
男孩子蛮乖的，比较体谅他妈妈
女孩很自我中心从不考虑别人，最后和她爸爸见面的场景中只剩下弟弟了，她都不再出现
要是慧儿和月亮童鞋看到，一定立马抄起鞋底想去抽人了把
这个妈妈体现出了美国女人的强悍自立，可以略微媲美解放前后吃苦耐劳的中国女性（一个人拉扯五六个孩子那种...不过人家是靠知识致富，我们充其量二道贩子？）
最近突发奇想 就是等我有宝宝以后每晚和他们讲故事 像这部电影中 虽然梅森一直在成长 但是他的父母仿佛是延续般留下很多宝贵的东西 虽然搬了很多次家逃离很多地方离开了生命中深刻留在自己脑海里的人甚至最后一个离开了家去念大学 虽然挤挤攘攘 离离散散 还好他有很多爱 让他成为沉默不多语但是很迷人的人。
大概我们所能从这部电影中觉察出所谓的“岁月流逝的痕迹”，受制于如下的观影前导：导演理查德·林克莱特用了12年去拍这部讲述一个男孩成长的电影。是的，如果我们不知道，未曾接收那么多电影背后的信息，是否还仍然能辨识出这一“痕迹”？对此，我是怀疑的。
一位朋友在我看这部电影之前曾这样对我说：你知道最近有一部很火的电影吗？但我和我女朋友看了一半就弃了，她觉得太无聊了，我觉得比较适合你看，他讲的就是《少年时代》。他是多少了解我的，知道我喜欢看一些文艺片，所以他这么讲一点都不怪。我只是有点奇怪的是，当我对他说这部电影导演用了12年来拍，而且演小男孩的演员未曾更换，他倒是露出略带惊讶的神情答道：是吗？没看出来。大概，对于这些，他也是不怎么在乎的。但是，我想，如果他事先就接收过这些信息，那么在看电影的时候，是否就会带上这份惊讶甚至是对导演耐心的赞许，从而在看完全片之后，油然地认为这是好片，而且是杰作，因为他“的确”从这12年中看到了“岁月流逝的痕迹”。虽然，这是我的部分想象，但我觉得
《少年时代》谈谈影像该如何雕刻时光
转载请注明网址: https://www.fujiacm.cn/dy/id-21047.html
